Die Melaphyre von Leimbach. 
Noch eines Melaphyrvorkommens im östlichen Theile des südlichen Harzran- 
des haben wir zu erwähnen. Zwar bildet derselbe hier kein selbständiges Gebirge, 
wie das eben betrachtete, aber seine Verbreitung und sein mineralogisches Verhal- 
ten bietet manche Vergleichungspuncte dar. Seit Freiesleben hat der Melaphyr von 
Leimbach keinen Beschreiber gehabt; ja man scheint ihn in neuester Zeit vergessen 
zu wollen, wie die neuesten Karten des Harzes von A. Roemer, die keine Andeu- 
tung davon enthalten, darthun. 
Wenn auch die Conglomerate am ‚linken! Ufer der Wipper unterhalb Vatte- 
rode eine auffallende Aehnlichkeit mit denen der Ilfelder Grandgesteine haben, so 
konnte ich mich bis jetzt weder von dem wirklichen Vorkommen dieser Gesteine 
überzeugen, noch habe ich den Punct gefunden, an den ein dunkles Gerücht das 
Vorkommen von Steinkohlen verlegt. Wir finden also wohl hier die Melaphyre nur 
im Rothliegenden, mit dessen untersten Gliedern, namentlich mit dem durch seine 
Geschiebe so ausgezeichneten Hornsteinconglomerat, sie in nächste Berührung  kom- 
men. Da es gänzlich an künstlichen Entblössungen im Melaphyr mangelt, muss 
man sich mit dem so leicht verwitternden Gestein der Oberfläche begnügen. Ja 
die Cultur der Bodenfläche wird namentlich seit einigen Jahren so beharrlich aus- 
gedehnt, dass man jetzt schwerlich an den Gehängen zwischen Leimbach und dem 
Rödchen, noch wie vor zwei Jahren, wo ich die nachfolgenden Untersuchungen an- 
stellte, so ausgezeichneten Mandelstein findet. 
Mit Hinblick auf die Unterscheidungen, die wir in dem Ilfelder Gebirge ge- 
macht haben, missen wir die Melaphyre von Leimbach zu dem dichten Melaphyre 
und zu dem dieser Abänderung zukommenden Mandelstein rechnen. Da wo der- 
selbe sparsame Mandeln enthält, denn vollkommen frei von diesen Einschlüssen auf 
grössere Erstreckung zeigt er sich nie, zeichnet ihn eine thonsteinartige Grundmasse 
18 * 
