m 
seine Darstellung vom Bau der weiblichen Geschlechtsorgane bei Melophagus. 
Wenn ich dieselben hier gleichfalls meiner Beschreibung voransetze, so habe ich 
dazu vielleicht noch mehr Recht, als der französische Entomotom, denn ich darf 
wohl behaupten, dass die auffallendste Eigenthümlichkeit dieses Apparates, der Bau 
des Eierstockes, den Beobachtungen desselben entgangen ist. 
Schon mehrfach ist von verschiedenen Seiten (Nitzsch, Latreille, Leon Dufour) 
die Aehnlichkeit des weiblichen Geschlechtsapparates bei den bekannteren Pupipa- 
ren mit dem des menschlichen Weibes hervorgehoben worden, und in der That 
kann man sich bei oberflächlicher Betrachtung desselben, besonders im trächtigen 
Zustande, dieses Vergleiches kaum enthalten. Wie bei dem Weibe sieht man auch 
bei den Pupiparen zwei kleine Eierstöcke von länglich ovaler Gestalt, deren kurze 
Ausführungsgänge in einen mächtig entwickelten unpaaren Fruchthälter hinemführen 
(Tab. I. Fig. 1—4.). Aber bei näherer Untersuchung schwindet der Anschein einer 
solchen Aehnlichkeit. Man überzeugt sich dann immer mehr, dass unsere Puvipa- 
ren auch in Betreff ihres weiblichen Genitalapparates den übrigen Insekten sich an- 
schliessen, wenngleich die Züge des hier sonst gewöhnlichen Baues durch man- 
cherlei auffallende Modificationen in eigenthümlicher Weise versteckt sind. 
Was man nach Gestalt und Function dem menschlichen Uterus vergleichen 
möchte („matrice“ Leon Dufour), ist in Wirklichkeit die Scheide der Pupiparen, wie 
schon v. Siebold (Müiller's Archiv für Anat. u. Physiol. 1837. 8.426. Anm.) ganz rich- 
tig erkannt hat, ein Gebilde also, das ganz allgemein bei den weiblichen Insek- 
ten vorkommt und auch bei den übrigen viviparen Arten als Fruchthälter zu die- 
nen bestimmt ist. Auf diese Scheide folgt bei den weiblichen Insekten nach innen 
zunächst der sogenannte unpaare Eiergang; auch unsere Pupiparen besitzen 
ein derartigesOrgan in Gestalt eines kleinen birnförmigen Behälters, der sich (Fig. 5.) 
zwischen die Ausführungsgänge der beiden Eierstöcke und das obere, scharf mar- 
kirte Ende der Scheide einschiebt, abweichender Weise aber — das einzige Bei-‘ 
spiel dieser Art — als Samentasche fungirt. Schon v.Sebold hat diese Thatsache 
ausser Zweifel gestellt; derselbe irrt nur insofern, als er die morphologische Ueber- 
einstimmung des betreffenden Organes mit dem unpaaren Genitalgange der übrigen 
weiblichen Insekten verkennt und dasselbe (wenigstens vergl. Anatomie der Wirbel- . 
losen 8. 644.) als „oberes Ende der Scheide“ in Anspruch nimmt. Was nun end- 
lich die beiden Eierstöcke betrifft, die bisher ganz allgemein (auch von v. Siebold) 
als einfache oder einkammerige Röhren bezeichnet wurden, so bestehen diese nach 
meinen Untersuchungen bei Melophagus (Fig. 6.) aus zwei kurzen und zweikammeri- 
