— 165 — 
gelangt. Stein betrachtet dieselben bekanntlich als „Dotterbildungszellen“; die Ue- 
bereinstimmung ihres Inhaltes mit der Dottermasse spricht auch für eine derartige 
Auffassung, aber für die weitere Annahme Stein’s, dass der Dotterwachsthum durch 
eine fortwährende Auflösung und Neubildung dieser Zellen vermittelt werde, habe 
ich keine Anhaltspuncte gefunden. Und doch müsste sich solches Verhältniss we- 
gen der geringen Menge der sogenannten Dotterbildungszellen gerade bei unsern 
Pupiparen am sichersten constatiren lassen. 
Die Eihäute entstehen erst schr spät, nach vollendeter Ablagerung der Dot- 
termasse, und zwar als ein Absonderungsproduct der Rindenzellen, die sich während 
der Vergrösserung der Eikammer, von dem untern Pole aus, allmählig in eine ein- 
zige Schicht ausgebreitet haben. 
Die hier geschilderten Verhältnisse sind grossentheils so leicht zu constatiren, 
dass kaum anzunehmen ist, es seien dieselben den Untersuchungen von Leon Du- 
four vollständig entgangen. Es geht auch aus der Darstellung desselben (1. c. p. 78) 
mit aller Bestimmtheit hervor, dass er nicht bloss das reife Eierstocksei unserer 
Thiere, sondern auch dessen Einlagerung in eine Eiröhre gekannt habe. Leon 
Dufour irrte nur in der Deutung seiner Beobachtungen. Er hielt das Ei bereits 
für einen Embryo und die Eiröhre für einen Nabelstrang, durch den derselbe im 
Grunde des Ovarıums befestigt würde. Eine nähere Untersuchung dürfte wohl den 
Irrthum dieser Auffassung nachgewiesen haben. Allerdings giebt Dufour zur Stütze 
seiner Ansicht an, dass er bei seinem Eierstocksembryo bereits die spätere Stigmen- 
platte der ausgebildeten Larve gefunden habe, „was doch für ein Ei ganz unerhört 
sei“, allein das fragliche Gebilde ist offenbar nichts Anderes, als der Micropyltrich- 
ter, der mit der Stigmenplatte freilich kaum etwas mehr, als die Lage an einem Kör- 
perende gemein hat. 
Eileiter. Der Leitungsapparat der weiblichen Geschlechtsorgane hat bei 
unsern Pupiparen eine verhältnissmässig nur unbedeutende Entwicklung. Nament- 
lich gilt solches von den beiden paarigen Eileitern, die eigentlich bloss eine kurze 
trompetenförmige Hervorragung des unpaaren Geschlechtsganges darstellen und nur 
dazu bestimmt zu sein scheinen, den Zusammenhang des letztern mit den Eikap- 
seln zu vermitteln. Wie schon oben erwähnt wurde, hat dieser Leitungsapparat 
(Tab. I. Fig. 9.) eine gewisse Aehnlichkeit mit dem jungfräulichen menschlichen 
Uterus. Er besitzt eine birnförmige Gestalt mit vorspringenden Ecken und einem 
stielförmig verjüngten Ende, das sich nach der Aufnahme der beiden Anhangsdrü- 
sen in ‚die Scheide fortsetz. Der Fundus ist gewölbt, so dass die Seitenecken 
