— 189 — 
fach verästeln und mit ihren Ausläufern schliesslich in dem Fettkörper und den 
äussern Magenwandungen verlieren. 
Der Effect dieser Muskeln besteht in emer Verkleinerung des Körperquer- 
schnitts, die einen Druck auf sämmtliche Eingeweide zur Folge hat. Die betref- 
fenden Muskeln ergeben sich demnach als Exspirationsmuskeln. Die nachfolgende 
Ausdehnung des Leibes, die eine Inspiration zur Folge hat, wird, als einfache Rück- 
wirkung elastischer Kräfte, ohne Muskeln vollzogen. Uebrigens sind alle diese Be- 
wegungen nur schwach und wenig bemerkbar. 
Weit auffallender ist die schon früher einmal erwähnte Bewegung des vordern 
Körperendes, die gleichfalls als Athembewegung und zwar zunächst wiederum als 
Exspirationsbewegung aufzufassen sein dürfte. Auch diese wird durch einen Muskel- 
bauch vollzogen, der sich durch seine Insertionen und das Verhalten seiner Enden 
genau an die oben beschriebenen Muskelbäuche anschliesst. Der Muskel ist un- 
paar und liegt in der Mittellinie des Rückens, wo er sich dicht hinter der uns 
schon aus den vorhergehenden Blättern (8. 182f) bekannt gewordenen bogenförmi- 
gen Nath an den äussern Bedeckungen befestigt (Tab. III. Fig. 5). 
Nervensystem. Dass das Nervensystem der Insekten an der Metamor- 
phose des gesammten Körpers, da wenigstens, wo diese eine sogenannte vollstän- 
dige ist, Theil hat und durch zunehmende Concentration mitunter seine ursprüng- 
liche Bildung vollständig verändert, ist eine bekannte Thatsache und namentlich 
für die Schmetterlinge durch Newport's Meisterhand auf das Vollständigste nachge- 
wiesen. Es scheint indessen, dass diese Thatsache bisher noch keineswegs in allen 
Fällen gehörig gewürdigt und in ihrer allgemeinern Gültigkeit anerkannt ist.* So 
giebt wenigsten v. Siebold in seiner vergleichenden Anatomie (S. 571) an, dass "sich 
bei den Dipteren „mit vollständig verschmolzenem Bauchmark“ die spätere Oentra- 
lisation schon bei den Larven vorfinde und dass die Angaben des Gegentheils (z. B. 
bei Oestrus) auf einer fehlerhaften Beobachtung beruhten. 
Nach dieser Behauptung würden wir bei unsern Pupiparenlarven, wie bei 
den ausgebildeten Thieren (vgl. Leon Dufour 1.c. Pl. UI. Fig. 12), statt einer lang- 
gestreckten Bauchganglienkette nur ein einziges rundes Centralganglion mit zahl- 
reichen davon ausstrahlenden Nervenstämmen vorfinden. 
Doch dem ist nicht so. Eine vollständige Concentration, wie im entwickel- 
ten Zustande, habe ich bei unsern Larven niemals gesehen, wohl aber, während 
der letzten Zeit des Uterinlebens, Annäherungen an dieselbe. In den frühern Sta- 
dien besitzen dagegen unsere Larven ein langgestrecktes, vielfach gegliedertes Bauch- 
