— 216 — 
Der hintere Rand selbst ist (Fig. 7) in der Medianlinie etwas gekerbt und lässt in 
der Richtung dieses Einschnittes gleichfalls eine seichte Vertiefung wahrnehmen’). 
Während man nach den vorhandenen Darstellungen über Insektenentwicklung 
annehmen darf, dass die Bildung des Kopfes wohl überall in ähnlicher Weise, 
wie bei unsern Pupiparen, vor sich gehe — auch die Abhandlung Kölliker’s enthält 
manche Bilder, die darauf hindeuten —, lässt sich solches für die Metamorphose 
der Schwanzkappe keineswegs in gleicher Weise behaupten. 
Wir wissen, dass diese Schwanzkappe bei der ersten Bildung (Fig. 5) der Kopf- 
kappe nicht unähnlich ist, aber trotz dieser Aehnlichkeit sind die Schicksale der- 
selben ganz verschieden. Der Vegetationsprocess der Schwanzkappe ist verglei- 
chungsweise sehr viel geringer, 'und daher kommt es denn, dass sich die Ränder 
derselben niemals so bestimmt und scharf gegen die angrenzende Keimhaut absetzen, 
dass sich die Schwanzkappe niemals zu einem so selbstständigen Organe entwickelt, 
wie wir es in der sattelförmigen Kopfanlage oben kennen gelernt haben. Dafür 
aber entsteht während der Ausbildung der Kopflappen auf der Rückenhaut der 
Schwanzkappe in einiger Entfernung von dem hintern Pole eine halbmondförmig 
nach vorn gekrümmte, klaffende Querspalte (Fig. 7), die immer tiefer in die Keim- 
zellenlage hineingreift und fast die ganze Dicke derselben durchsetzend sich all- 
mählig zu einer förmlichen Tasche ausbildet. Ueber die Bedeutung dieser Tasche 
bin ich lange im Unklaren gewesen, bis ich mich später davon überzeugt zu haben 
glaube, dass sie die erste Anlage der früher beschriebenen zwei Stigmata dar- 
stellt. 
Während die eben beschriebenen Bildungen vor sich gehen, ist an der Bauch- 
fläche des Embryo die schon früher erwähnte Segmentirung immer deutlicher her- 
vorgetreten (Fig. 6). Man unterscheidet hier jetzt eine Anzahl von dreizehn queren 
Einschnitten, die eine Strecke weit rechts und links an den Seitentheilen des Pri- 
mitivstreifens emporsteigen, also bogenförmig sind, und die Bauchfläche des Embryo 
in eben so viele quere Wiilste abtheilen. Der erste dieser Einschnitte fällt meist 
ziemlich genau in den Scheitelpunet des Embryo, etwa an diejenige Stelle, die 
dem Mikropyltrichter entspricht, mitunter auch etwas weiter nach hinten, während 
der letzte derselben eine Strecke weit vor dem hintern Eipole zu liegen kommt, fast 
1) Von einer ventralen Längsfurche, die den Primitivstreif in zwei seitliche sogenannte Keim- oder Bauchwülste theilte, habe 
ich bei unsern (fusslosen) Pupiparen kaum eine Spur gefunden, obwohl Zaddach diese Bildung sehr hoch anschlägt und — ver- 
muthungsweise — allen Gliederthieren zuschreibt (a. a, 0. S. 7). 
