— 331 — 
sirten Integumentschichten vermittelt werden. Recht auffällig wird diess noch, 
wenn man sieht, wie das Lumen eines Canals sich in horizontalen Lücken zwischen 
den feineren Straten fortsetzt, und dadurch wiederum mit den feineren Porencanä- 
len anastomosirt. Diese letzteren sind es dann, welche das Hohlraumsystem ver- 
vollständigen, und es namentlich durch Verästelungen zu einem complieirten machen, 
Solche Verzweigungen der feineren Porencanäle kommen in gewissen Schichten des 
Integuments von Limulus unzweifelhaft vor, und erscheinen auf Horizontalschnitten 
als ein dichtes, sehr feines Netzwerk. Leydig hat solche Verästelungen auch bei 
Julus u. a. beschrieben. Diese Seite des morphologischen Verhaltens der feinen 
Porencanälchen ist von nicht geringem Werthe für eine fernere Vergleichung des 
gesammten Integumentgewebes der Arthropoden mit anderen Bildungen. 
Leydig hat die Vergleichung mit Bindegewebe ausgesprochen, er betrachtet 
„den !ganzen Panzer als chitinisirte Bindesubstanz“ und glaubt „in 
dien Porencanälen die Aequivalente der Bindegewebskörperchen zu 
erblicken.“ Es muss wohl Jeden beim ersten Blicke eine solche Vergleichung 
frappiren‘, der zufolge die äusserste Umhüllung eines thierischen Körpers aus Bin- 
degewebe !bestände, und nicht von dem Epithel dargestellt würde, wie die Schule 
es lehrt. So haben sich denn bereits Stimmen dagegen erhoben, und Kölkker er- 
klärt obige Auffassung für unzulässig, und will das Ganze nur als Cutieularbildung 
gelten lassen, wie denn auch Leydig selbst schon in seinen früheren Arbeiten nur 
diese Bezeichnung gebraucht. 
Dennoch kann ich die Leydig’sche Vergleichung nicht als eine verfehlte an- 
sehen, wie andere Autoren es wollen, denn ich kann in der Cuticularbildung, als 
einer von einer Zelle oder von einem Stratum von Zellen ausgehenden Ausschei- 
dung einer sich über oder um die Zelle lagernden Substanz, durch welche eine die 
Zelle mehr oder minder vollständig einschliessende Umhüllungsmembran gesetzt 
wird, durchaus nichts wesentlich Verschiedenes von jenen Vorgängen erkennen, wie 
sie nur bei der Formation der Bindesubstanzen bekannt sind. Ob eine Zelle nur 
an einem kleinen Theile ihrer Oberfläche (etwa an dem, der gegen eine Höhle des 
Körpers gerichtet ist, oder der die Oberfläche des Körpers mit bilden hilft), oder 
an ‘einem grösseren, auch da wo sie an Nachbarzellen grenzt, oder endlich voll- 
ständig in ihrem ganzen Umfange secundäre Umhüllungsmembranen setzt, diess alles 
beruht nur auf einer bloss quantitativen Verschiedenheit des Vorganges, die allein 
wohl nicht zu einer Trennung, zu einem Auseinanderhalten berechtigen kann, wo 
es sich um die Auffassung und Vergleichung grösserer Erscheinungsreihen handelt. 
