u 
Mandelstein sich bildend. Beide Porphyre wurden für unzweifelhaft jünger als die Steinkohlenbildung 
angenommen. 
Sitzung vom 14. März. 
Herr Prof. M. ScHuLtze 
zeigt ein von BELTHLE in Wetzlar gefertigtes Mikroskop vor, das sich durch Schärfe und Klar- 
heit seiner Bilder auszeichnet, wie durch Demonstration einiger schwierigen Probeobjeete erwiesen 
wird. 
Sitzung vom 28. März. 
Für die Bibliothek der Gesellschaft sind eingegangen und werden vorgelegt: 
Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften, herausgegeben vom naturwissenschaftlichen Vereine 
für Sachsen und Thüringen, redigirt von GıeseL und Heınrz. 8. Bd. 1856. 
Abhandlungen desselben Vereins. 1. Heft. 1856. } 
Ueber den Pianzit von Tüffer und den Hartit von Rosenthal in Steyermark von Dr. G. A. KennGorrt. 
1856. 
Bibliotheca historico-naturalis physico-chemiea et mathematica, herausgegeben von E. Zucuorv. 1. H. 
Januar— Juni 1856. 
Herr Dr. AnprAE 
legt ein aus Saalgeschieben bestehendes, sehr festes Conglomeratstück vor, welches sich um eine ei- 
serne Pfahlspitze gebildet hat, und von Herrn Bergrath MvEntmann (hier) durch gefällige Vermittelung 
des Herrn Prof. Zacuer dem hiesigen mineralogischen Museum überwiesen wurde. Diese Bildung 
stammt aus dem Saalufer an der k. Saline und wurde bei der Herausnahme eines angeblich vor 10 
Jahren eingesetzten Pfahles fest an dessen eiserner Spitze haftend gefunden, welche ihren Umriss in 
Gestalt eines vierkantig-pyramidenförmigen Loches in der Stufe zurückgelassen hat. 
Derselbe spricht hierauf über Steinkohlenpflanzen von Ihlefeld, die in einer Reihe von Exem- 
plaren unter näherer Erläuterung vorgelegt werden. Es befinden sich neben den fast in keiner Stein- 
kohlenablagerung vermissten Farnen, Cyatheites arborescens und Cyath. Candolleanus, auch dabei die nur 
von einigen Fundorten bekannte Pecopteris plumosa Brong., dann eine neue Pecopteris, der Pec. nervosa 
Brong. wohl sehr ähnlich, aber doch, abgesehen von andern Kennzeichen, schon durch die an der 
Spindel von den Fiederchen herablaufende Blattsubstanz speeifisch verschieden, wie ein vortrefflich 
erhaltenes Exemplar jener Art, von Mahlbach stammend, ausser Zweifel setzt; ferner eine zweite neue 
Pecopteris von ganz eigenthümlichem Habitus, die sich als das Bruchstück eines einfachen Wedels 
darstellt, von dessen Mittelrippe oder Rhachis rechtwinklig ziemlich starke Primärnerven, und von 
diesen wieder beiderseits zahlreiche, feine, etwas aufsteigende Secundärnerven abgehen. Die nach- 
barlich zusammenstossenden letztern bedingen da, wo sie an einander treten, eine scharfe mit den 
Primärnerven parallele Erhebung, wodurch der Wedel das Ansehen gewinnt, als ob er aus dicht ge- 
drängten Fiederblättchen bestünde, zumal die Blattsubstanz am Rande gestützte, den Fiederchenenden 
entsprechende Läppchen zeigt. Mit Rücksicht auf die Steifheit dieses Pflanzenrestes wird der Name 
