Untersuchungen iiber die GroBhirnfurchen der Primaten. 25 



Vergleicht man rait dieser Darstellung die Abbildungen Gra- 

 tiolet's, so kommt namentlich das Bild in Betracht, welches er 

 von der lateralen Flache eines Gehirns von Cebus Apella (PI. 

 XII, Fig. 12) giebt, bei welchem das Operculum durch einen 

 flachen Schnitt abgetragen ist, sowie die analoge Abbildung des 

 Gehirns von Cebus capucinus (PI. VIII, Fig. 9). 



Fine wesentliche Abweichung dieser GRATiOLET'schen Dar- 

 stellung von der uuserigen besteht nur insofern, als Gratiolet 

 auf der von dera Operculum uberwolbten Rindenflache eine weitere 

 Furche angiebt, welche ziemlich genau der Linie entspricht, in 

 welcher der vordere Rand des Operculums die von ihm uberwolbte 

 Rindenpartie beruhrt. Auf den von uns untersuchten Gehirnen 

 existiert eine solche Furche nicht, und wir nehmen daher an, daC 

 der Eindruck des vorderen Randes des Operculums auf der uber- 

 wolbten vorderen Rindenflache Gratiolet eine Furche vorge- 

 tauscht hat. Wenn demnach Gratiolet sagt, daB der von ihm 

 so benannte obere „pli de passage'' auf der Aufienflache des Ge- 

 hirns fehle, so ist dies nur teilweise richtig. Allerdings existiert 

 nur eine oberflachliche Ubergangswindung zwischen dem 

 vor und dem hinter der Furche a gelegenen Hirnteile, und diese 

 eine oberflachliche Ubergangswindung entspricht in der 

 That unzweifelhaft der zweiten auBeren Obergangswindung Gra- 

 tiolet's. Dagegen hat Gratiolet vollstandig iibersehen, daC 

 zwischen unseren Furchen e und m und weiterhin zwischen e' und 

 h resp. w^ in der Tiefe von m verborgen, eine Windung existiert, 

 welche aus der zweiten Ubergangswindung einerseits um das Ende 

 von e' herum nach vorn und andererseits um das Ende von m 



p. 221 ff.) die Dorsalflache eiues Gehirns von Cebus capucinus und von 

 Cebus albifrons ab. Er bezeichnet unsere Furche m als Affenspalte. 

 Jedenfalls geht aus seiner Abbildung hervor, daB das System l.-\- e-\-fn 

 sich bei Cebus capucinus ahnlich wie bei Cebus lunatus und fatuellus 

 verhalt, d. h. daB fiir die oberflachliche Betrachtung die 3 Furchen 

 direkt ineinander iibergehen. Bei Cebus albifrons fand C. keine oder 

 nur eine sehr gchwache Entwickelung des occipitalen Operculums, 

 d. h. er fand, was wir auch gefunden haben, daB m nicht mit e-\-l 

 verschmilzt (vgl. 1. c. Fig. 46). Besonders interessant war uns auch 

 die linke Hemisphare des in Fig. 46 abgebildeten Gehirns von Cebus 

 albifrons, weil hier auch h von e durch eine oberflachliche Uber- 

 gangswindung getrennt ist. Das Vorkommen dieser Varietal spricht 

 direkt fiir die Richtigkeit unserer Deutung. Auf die Thatsache, daB 

 auf dieser Hemisphare e auBer dem Spitzenfortsatz e', welcher vor 

 h aufsteigt, einen weiteren hinter li aufsteigenden abgiebt, werdeo 

 wir spater zuriickkommen. 



