Untersuchungen liber die Grofihirnfurohen der Primaten. 41 



stellung von ROdinger, welche sich auf Cynoc. mormon bezieht, 

 scheint dem thatsachlichen Sachverhalt nicht zu entsprechen. Das 

 Verhaltnis von m und I ist allerdings richtig wiedergegeben, aber 

 falschlich wird o mit m verbunden gezeichnet. 



Die Angaben Broca's betreffen das Gehirn von C. papio. 

 Seine Darstellung des Systems l-\-e-\-m ist nicht ausfUhrlich und 

 klar genug, um seine Ansicht in der beziiglichen Frage zu erkennen. 



Die Furche b hat bei Cynocephalus eine sehr konstante 

 Lage. Ihr oberes und vorderes Ende liegt stets zwischen m und a. 

 Sie wendet sich dann zwischen dem unteren Ende von m und dem 

 hinteren Ende des hintersten Teilstucks von i nach unten und 

 zieht dann in einem leicht nach oben konkaven Bogen nach hinten. 

 In ihrem ganzen Verlauf erreicht sie die Basalflache nicht, son- 

 dern gehort durchaus der lateralen Konvexitat an. Die Einbuch- 

 tung am unteren Rand des Teraporallappens, in deren Nahe bei 

 den niedersten Affen in der Regel die Furche b liegt, liegt bei 

 Cynocephalus f naher als b und enthalt einen kleinen Seitenast 

 von f (s. u.). 



Im Occipitallappen finden wir sofort die Furche u wieder. 

 Ihr mediales Ende hat seine charakteristische Lage zwischen den 

 beiden Gabelasten der Furche c. Meistens giebt u einen kleinen 

 seichten Ast {u') nach vorn ab, welcher sich dem Scheitel des 

 Bogens l-{- e-\-m zuwendet, ohne ihn jedoch zu erreichen. 



Zwischen der Furche b und u findet sich ab und zu eine 

 kurze, aber ziemlich tiefe, bald mehr sagittal, bald mehr trans- 

 versal gestellte Furche. Wir bezeichen sie mit P *). Die Furche 

 X ist stets vorhanden, oft kommuniziert sie scheinbar mit dem 

 unteren Ende von w^); ofter zieht sie zwischen dem unteren Ende 

 von u und P vorwarts und nahert sich der Furche m. Ihr hin- 

 teres Ende schneidet in die Mantelkante hinter dem unteren 

 Gabelast der Furche c ein. Hinter dem hinteren Ende von b und 

 unterhalb x findet sich haufig noch eine seichte, senkrecht ver- 

 laufende Furche, welche wir als Q bezeichnen. 



Im Frontallappen-') finden wir zunachst J in typischer 



1) Dieselbe ist vielleicht mit der Furche identisch, welche wir bei 

 Pithecia albinasia mit der Bezeichuuog w? abgebildet haben. Auch 

 aul e i n e r Hemisphare von Lagothrix Humboldtii sind wir ihr begegnet. 



2) So z. B. auch bei Wernicke 1, c, Fig. 16. 



3) Die Insel genauer zu untersuchen, hatten wir leider nur sehr 

 unvollkommen Gelegenheit. Soweit unsere Beobachtangen reichen, 

 Btimmen sie mit den Angaben Cxjnnikqham's (1. c. S. 114) gut iiberein. 



