Untereuchuogen iiber die GroBhirnfurchen der Primaten. 61 



cynosurus gefunden haben. Wir bezeiclmen ihn mit E ^). a lauft 

 S parallel und steigt am hinteren Ende von S medialwarts auf. Auf 

 der einen Hemisphare von S. leucoprymnus ist eine gabelige 

 Teilung am oberen Ende angedeutet 2). Zwischen S und a bleibt 

 stets eine oberflachliche tJbergangswindung. Die Furche i fanden 

 wir bei S. entellus kein einziges MaP), auf der Hemisphare 

 von S. leucoprymnus ist i angedeutet und lauft a parallel. 

 Die Furchen n und bieten nichts Auffalliges. 



Das System I -\~ e -]- m -\- h hat im allgemeinen dieselbe Lage 

 wie bei Cercopithecus, doch geniigt schon eiu geringes Aus- 

 einauderbiegeu der Furchen, um bier die genaueren Beziehungen 

 kennen zu leruen*). Dabei ergiebt sich, dafi e -\- 1 in Wirklichkeit 

 nur eine einzige Furche bildet, welche an ihrem hinteren Ende ab- 

 warts biegt und in der Tiefe der Furche m endet. Aus dem 

 Scheitel des Bogens, welcheu die Furche beschreibt, geht meist ein 

 Spitzenfortsatz e' hervor, vvelcher vor ^ gelegen ist und seiner 

 Lage nach genau dem gleichen Spitzenfortsatz von Pithecia 

 monachus entspricht. m schneidet hinter k fast in die Mantel- 

 kante ein. 



Im Occipitallappen istri; wiederum sehr stark entwickelt, 

 u fehlt kein 'einziges Mai, ist aber seichter und erreicht mit seinem 

 unteren Ende beinahe x. Stets bemerkt man auf der lateralen 

 Konvexitat auch den Einschnitt des unteren Gabelastes von c. 

 Die Furche h ist dadurch ausgezeichnet, daC sie an ihrem vorderen 

 Ende meist nicht sehr steil aufsteigt. Daher zieht sie oft am 

 unteren Ende von m vorbei, ohne auf warts in den Zwischenraum 

 von a und m zu gelangen. Eine scheinbare Kommunikation von 

 6 mit «3 ist sehr haufig. Wir fanden sie mehrfach bei S. entellus, 

 desgleichen bei S. leucoprymnus (vgl. auch Gratiolet ^), Fig. 9). 

 Zu einem Einschnitt der Furche b in die Mantelkante kommt es 

 meist gar nicht, vielmehr umzieht h meist in flachem Bogen das 



1) Beoca will nur auf einer Hemisphare ein Rudiment der 

 j.branche horizontale ant^rieure" gefunden haben. 



2) Ebenso auf den Hemispharen, welche Geatiolet abbildet. 

 Vgl. auch RoHON, Fig. 1 — 5. 



3) Bei Geatiolet ist sie vorhanden. 



4) Schon Geatiolet hebt dies hervor, p. 37. 



5) Wir haben im iibrigen von einer Verwertung der Geatiolet- 

 schen Abbildungen deshalb abgesehen , weil er unzweifelhaft nicht 

 iiberall die Rindenfurchen strong von den GefaSfurchen geschieden 

 hat. Ygl. z. B. Fig. 12. 



