76 W. Kiik en thai u. Th. Ziehen, 



4) h schneidet in der Richtung von vorn nach hinten in die 

 Mantelkante ein und bleibt sowohl von e wie von m-^-m^ ober- 

 flachlich getrennt. 



5) u und X sind beide stark entwickelt. 



6) Der vordere Gabelast der Furche c fehlt ofter. 



7) ist oft dreistrahlig. 



8) Der hintere Abschnitt von q fehlt haufig. 



9) r verschmilzt meist scheinbar mit dem vorderen Abschnitt 

 von q. 



10) H ist stets sehr machtig entwickelt und verlauft sagittal. 



11) Der laterale Schenkel des orbitalen Furchensystems ist 

 nur in seinem vorderen Abschnitt erhalten und schneidet in die 

 laterale Konvexitat ein ; der Einschnitt R ist stets auBerordent- 

 lich stark entwickelt. 



12) Stets findet sich in der oberen Lippe der Sylvischen 

 Furche die Furche E. 



13) (?2 schneidet tief in die Mantelkante ein, d^ ist kaum an- 

 gedeutet. 



14) C ist stets vorhanden, schneidet jedoch nicht in die 

 Mantelkante ein. 



15) c kommuniziert zuweilen scheinbar mit w und mit dem 

 Sulcus Corp. callosi. 



16) G fehlt. 



17) /" nahert sich in seinem Verlauf zum Occipitalpol schon 

 sehr fruh der Furche c. 



18) D ist nur angedeutet. 



19) 6 entspringt zuweilen scheinbar aus der Furche /", in 

 ihrem Hauptverlauf ist sie der unteren Mantelkante parallel ge- 

 richtet und gehort der lateralen Konvexitat an. Sie besteht aus 

 einer oder zwei nach oben konkaven, flachen Bogenfurchen. Der 

 vorderste Abschnitt der vorderen Bogenfurche gehort wahrschein- 

 lich zum Teil zur Furche «,. 



e) Anthropomorphae. 



1. Satyrus Orang. 



Die Hirnfurchen der Anthropomorphen sind von zahlreichen 

 ausgezeichneten Forschern bereits griindlich untersucht worden. 

 Es liegt uns daher, zumal uns nur ein sehr beschranktes Material 

 zur Verfugung stand, vollig fern, eine erschopfende Darstellung 

 der Hirnfurchung bei dieser Familie geben zu wollen. Wir be- 



