86 W. Kukenthal u. Th. Ziehen, 



keit in den GroCenverhaltnissen beanspruchen. Erheblich sind die 

 Diflferenzen beziiglich der Furche g-{-t-\-h^). Marchand giebt 

 an 2), dieselbe „bilde fast stets eine einfache gestreckte oder etwas 

 bogenformige Furche, welche in der Kegel einen kleinen medialen 

 Seitenast abgiebt. Diesen einfachen Verlauf haben wir nur auf 

 einer Hemisphare gefunden, auf den drei anderen fanden wir die 

 beschriebene Y-Form. Wir nebraen an, daC die einfache Orbital- 

 furche Marchand's in ihrem hinteren Stuck dem Stamm des Y 

 entspricht und der Furche g homolog ist; der vordere Abschnitt 

 von g (d. i. der mediale Gabelast des Y) ist ganz verkummert 

 Oder auf jenen kleinen Seitenast reduziert. Das vordere Stuck 

 der einfachen Orbitalfurche Marchand's wiirde dann unserer 

 Furche t-\-h^) entsprechen. Ebenso deuten wir auch Gratiolet's 

 Fig. 3. 



Die Variabilitat der ^^-Furchen betont auch Marchand. Auch 

 auf seinen Figuren laCt sich meist ein longitudinaler und 1 — 2 

 transversale Schenkel bezw. Teilstucke unterscheiden. J finden 

 wir gleichfalls wieder. Auch H und H' sind auf einigen Hemi- 

 spharen (vgl. z. B. Fig. 21 u. 23) sehr deutlich erkennbar und 

 von r getrennt. Das System q-\-q' finden wir bei Marchand 

 stets wieder. Uber die abweichende Lage von q' zu E haben wir 

 oben bereits gesprochen. q' und die Aste q^ und q^ sind auf 

 Fig. 21 und 24 sehr deutlich wiederzufinden. Auf Fig. 23 ist das 

 einfache Lageverhaltnis zunachst insofern gestort, als vor q' 

 nochmals eine annahernd parallele Furche verlauft, welche den 

 orbitalen Mantelrand fast erreicht (und zwar vor ^ und hinter 

 R). Auch wir haben eine ahnlich gelegene Furche auf 2 Hemi- 

 spharen gefunden : auf der einen war sie scheinbar mit q' ver- 

 bunden (s. S. 85), auf der anderen scheinbar mit jR. Wir be- 

 zeichnen diesen Furchenzweig, wie bereits erwahnt, als q". Die 

 MARCHAND'sche Bezeichnung konnen wir nicht acceptieren: der- 

 selbe bezeichnet namlich in solchen Fallen q" als untere und q' 

 als mittlere Pracentralfurche. Daraus ergabe sich aber die jeden- 

 falls zu verwerfende Konsequenz, daC die Furche q^ (= A bei 

 Marchand) bald (Fig. 23) aus der mittleren, bald aus der unteren 



1) = Sulcus orbitalis. 



2) S. 21. 



3) Hier ist natiirlich nur der vordere Abschnitt der Furche h 

 gemeint, das Verschwinden des hinteren haben wir schon bei den 

 niederen Affen festgestellt und verfolgt. Ein Rest des hinteren ist 

 vielleicht in der Furche x in Fig. 20 bei Makchand erkennbar. 



