Untersuchungen iiber die GroBhirnfurchen der Primaten. 103 



f" ist hochstens angedeutet. Vorn endet f zwischen i, und y in 

 typischer Weise. 



Vergleich init den Grrofshirnfurclien des Menschen. 



Wir beschranken uns darauf, die Furchen, welche wir im 

 Vorigen bei den Atfen beschrieben und mit Buchstaben benannt 

 haben, auch bei dem Menschen aufzusuchen. Eine genaue Be- 

 schreibung des Verlaufs und der Lage dieser Furchen bei dem 

 Menschen zu gebeu, liegt dem Zweck dieser Arbeit ganz fern. 



Die Furche S findet sich sofort bei dem menschlichen Gehirn 

 wieder. Sie wird hier als der Ramus posterior fossae Sylvii be- 

 zeichnet. Die Furche N wurde von Broca, Herve und Moller 

 falschlich mit dem vorderen aufsteigenden Ast der Sylvischen 

 Furche des Menschen homologisiert. Die Unrichtigkeit dieser An- 

 schauung ist namentlich von Marchand neuerdings in treffender 

 Weise nachgewiesen worden. N ist vielmehr unzweifelhaft mit 

 der von Eberstaller als unterer Querfurche zur Centralspalte 

 bezeichneten Purche , dem Sulcus subcentralis anterior Mar- 

 chand's, identisch. Ebenso entspricht M dem Sulcus subcentralis 

 posterior oder der Querfurche zur Retrocentralfurche Eberstaller's. 

 Auf groCere Schwierigkeiten stoCt die Auffindung der Furche E 

 bei dem Menschen. Broca, Herv6, Moller, Mingazzini, De- 

 NiKER u. a. homologisierten E mit dem vorderen horizontalen Ast 

 der Sylvischen Furche, wahrend Cunningham und Waldeyer E 

 mit dem vorderen senkrechten Ast identifizierten. Marchand be- 

 zeichnet E als Sulcus opercularis und faCt ihn als das freie 

 vordere Ende der oberen Grenzfurche der Insel. Wir schliefien 

 uns auf Grund unserer Untersuchungen der Anschauung Cun- 

 ningham's an. MaCgebend hierfiir erscheint uns namentlich die 

 Thatsache, welche Cunningham zahlenmaBig festgestellt hat und 

 welche wir in jeder Beziehung bestatigen konnen, daC auch bei 

 dem Menschen nicht selten nur einer der vorderen Aste vorhanden 

 ist, und daC man alle Ubergange zwischen dieser Bildung eines 

 einzigen einfachen Astes und der Spaltung desselben in zwei Aste 

 nachweisen kann. Namentlich Eberstaller hat in seiner ausge- 

 zeichneten Monographic iiber das Stirnhirn eingehend diese tJber- 

 gangsformen beschrieben (Y-Form etc.). Auch die Thatsache, dafi 

 die vollige Spaltung in zwei vordere Aste bei dem mannlichen 

 Geschlecht und auf der linken Hemisphere haufiger ist, gewinnt 

 in diesem Zusammenhang, wie auch Cunningham hervorhebt, einige 

 Bedeutung. Von diesem Standpunkt aus wird die Frage, ob E 



