Untersuchungen liber die GroShirnfurchen der Primaten. 109 



jenigen des vorderen, oberhalb q^ gelegenen Stiickes von r (ro) 

 im Chimpaiisegehirn Uberein ^). 



Fragen wir uun, in welchem Verhaltnis diese Furchen, die 

 Frontomarginalfurche und die soeben beschriebene Bogenfurche, 

 zu den ublicher Weise unterschiedenen Stirnfurchen stehen! 

 Oifeubar decken sich beide mit derjenigen Furche, welche Eber- 

 STALLEK neuerdings als S. frontalis medius beschrieben hat. Mit 

 diesera bezw. dem S. frontalis medius H-frontomarginalis haben wir 

 sonacli r homolog zu setzen. Bezuglich dieser Homologie stimmen 

 wir sonacli mit Chudzinski, Eberstaller, Herve und Waldeyer, 

 von denen wir vorhin bezuglich der Homologie des S. frontalis inferior 

 abwichen, zum Teil uberein. Es bliebe nunmehr daher fur uns 

 die Frage zu erledigen, welcher Furche des Affengehirns der Sulcus 

 frontalis inferior des Menschen entspricht. Wir nehmen an, daC der- 

 selbe oft einfach mit dem vorderen d. i. sagittalen Schenkel der 

 Pracentralfurche identisch und sonach q^ homolog ist. Es ist ge- 

 radezu befremdend, mit welcher Hartnackigkeit die meisten Au- 

 toren an der Existenz eines einheitlichen, fast das ganze Stirnhirn 

 durchziehenden S. frontalis inferior festgehalten haben, obwohl in 

 etwa der Halfte aller Falle die Furche durch eine Ubergangs- 

 windung unterbrochen ist und z. B. Cunningham bei der Unter- 

 suchung von 57 Hemispharen nicht weniger als 14 verschiedene 

 Variationen im Verlauf der Furche gefunden hat. Demgegen- 

 uber hat man die Zusammengehorigkeit der unteren Stirnfurche 

 mit der unteren Pracentralfurche gewohnlich unterschiitzt. Bei 

 uber einem Drittel aller Hemispharen gehen beide direkt inein- 

 ander uber, bei einem zweiten Drittel sind sie nur durch eine 

 Tiefenwindung getrennt. Weit wichtiger erscheint uns aber, daB 

 auch die erste Anlage beider Furchen im Embryonalleben sehr oft 

 eine gemeinschaftUche ist. So fend z. B. Cunningham bei 50 "/o 

 der von ihm untersuchten ausgetragenen Foten beide Furchen 

 vollstandig vereinigt, und derselbe Autor giebt an, daB es dann 

 „oft auCerordentlich schwer ist, beide zu unterscheiden". Auch 

 die Angabe Sernoff's, daB zuweilen der S. frontalis inferior ganz 

 fehle, findet so ihre Erklarung. Wir behaupten nun, daC in den- 

 jenigen Fallen, wo der Sulcus frontalis inferior einfach als Fort- 

 setzung des sagittalen Astes der unteren Pracentralfurche auf- 



1) Einen bemerkenswerten Ubergang bildet auch das Gehirn des 

 Gorilla: auch hier scheint sich r oft gablig vor dem vorderen Ende 

 von q^ zu teilen, vgl. z. B. Maechand, Fig. 39. 



