tJntersuchtingeli liber die GroShirnfurchen der Primaten. Ill 



einzelnen Abschnitte des S. frontalis superior lassen sich meist 

 auch beim Menschen wiederfinden. ^ selbst endet auch beini Meii- 

 scheii fast ausnabmslos hi liter q^- ^enn Cunningham bciui 

 Menschen ofter das Gegenteil beobacbtet haben will, so dtirfte 

 dies auf einer Verwechslung von q.^ uiit q^ — wenigstens in 

 vielen Fallen — beruhen (vergl. Anm. 12, S. HO), z und Z sind beini 

 Menschen, wie dies auch Eberstaller in den Terminis seiner 

 Nonienclatur angiebt, meist entweder voUig verbuuden oder iiur 

 durch eiue schmale Tiefenwindung getrennt. Auch bei dem Chim- 

 pansen findet man ofters eine Verschmelzung von z mit Z. Die 

 Furche der Medialflache d^ schneidet fast stets vor z ein. Der 

 S. frontalis superior des Menschen ist nur auf einem knappen 

 Viertel aller Hemispharen (nach Cunningham bei 27,8 X) uii- 

 unterbrochen. Meist zerfallt er in 2 oder 3 Stiicke (nach Cun- 

 ningham bei 49,2 bezw. 23 %). Diese entsprechen in der Kegel 

 unsercn Furchen Z^ H' und H. Oft kommt hierzu noch die 

 Furche J. Broca hat auCer dera System des Sulcus frontalis 

 sup. zwischen diesem und der Mantelkante bei dem Menschen 

 eine weitere Furche beschrieben. Cunningham bezeichnet die- 

 selbe als Sulcus frontalis mesialis und behauptet, derselbe finde 

 sich nur bei dem Menschen. Letzterem miissen wir entschieden 

 widersprechen. Auf 2 Hemispharen des Chimpansen fanden wir 

 diese Furche wohl ausgepragt. Sie liegt hier ebenso wie bei dem 

 Menschen zwischen J und dem frontalen Schenkel von z. Vergl. 

 unsere Abbildung der lateralen Konvexitat eines Chimpansen - 

 gehirns Fig. 33. Die von Cunningham beschriebenen voidereu 

 Teilstiicke dieser Furche sind auch bei dem Menschen sehr in- 

 konstant. 



Einen besouderen S. praecentralis marginalis bei dem Menschen 

 mit Cunningham zu unterscheiden, finden wir keine Veranlassung. 

 Bald handelt es sich um einen abgelosten Ast von z, bald um ein 

 Teilstuck des S. frontalis mesialis. Ebenso scheint mis die Auf- 

 stellung eines besonderen S. praecentralis medius unzweckmafiig. 

 Bald handelt es sich um ein losgelostes Stuck von q^, bald um 

 den friiher beschriebenen Ast q.^. 



Die Homologie der Furche n mit dem Sulcus centralis ist 

 langst festgestellt. Auf die Einzelheiten des Verlaufes bei dem 

 Menschen einzugehen, erscheint uns in Anbetracht der ausfuhr- 

 lichen Mitteilung Cunningham's iiberfltissig. Wir gehen daher 

 sofort zu den Parietalfurchen tiber. Unter diesen entspricht o 

 oflfenbar dem Sulcus postcentralis superior des Menschen und i 



