tintersuchungen iiber die Grofihirnfurchen der Primaten. 113 



intraparietalis, welcher von anderen auch als Fissura intraoccipitalis 

 bezeichnet wird, und zweitens der Sulcus occipitalis transversus 

 von EcKER. Die raeisten Autoren sind jetzt geneigt, unsere Furche 

 m, welche oft auch kurzweg als Afl'enspalte bezeichnet worden ist, 

 mit dem Sulcus occipitalis transversus zu homologisieren. Zuerst 

 haben Ecker und RtlDiNGER diese Hypothese aufgestellt. Am 

 biindigsten hat sich in dieser Richtung Eberstaller ^) ausge- 

 sprochen, Dieser Anschauung ist neuerdings Cunningham ^) mit 

 zahlreichen Grunden entgegengetreten, wahrend Mingazzini ^) die 

 EcKER'sche Anschauung in modifizierter Form wieder aufgenommen 

 hat. Betrachten wir, urn zu einer Entscheidung zu gelangen, den 

 R. occipitalis naher, so raochten wir vor allem die wichtige That- 

 sache feststellen, daC in der Regel der R. occipitalis mit dem 

 sog. R. horizontalis, d. h. e nicht oder nur scheinbar verbunden 

 ist. Schon Wilder*) hat dies hervorgehoben und daher den R. 

 occipitalis mit einem besonderen Namen („paroccipital fissure") 

 belegt. Wir haben noch ofter als Wilder und Cunningham den 

 Ramus occipitalis und den R. horizontalis getrennt gefunden. 

 Auch konnen wir bestatigen, dafi die Trennung rechts erheblich 

 haufiger ist als links. Die Uebergangswindung, welche bei dem 

 Menschen die beiden Rami trennt, liegt nach Cunningham bei 

 36,3 % der von ihm untersuchteu Hemispharen des Erwachsenen 

 (77) oberflachlich. Eine tiefe tJbergangswindung zwischen 

 beiden fehlt sehr selten. Im weiteren Verlauf des R. occipitalis 

 hat Eberstaller noch eine weitere tiefe tJbergangswindung be- 

 schrieben, Ferner findet sich zuweilen zwischen dem R. occipitalis 

 und dem S. transversus eine tiefe tJbergangswindung. Auch sind 

 zuweilen der obere und der untere Abschnitt des letzteren noch- 

 mals durch eine tiefe tJbergangswindung getrennt. Endlich kommt 

 auch im Verlauf des R, horizontalis eine tiefe tJbergangswindung 

 vor. tJber die Haufigkeit aller dieser tJbergangswindungen (mit 

 Ausnahme der erstgenannteu) fehlen statistische Untersuchungen 

 uns noch fast vollstandig. Der eine von uns ist mit solchen be- 

 schaftigt. Erst aus diesen wird sich mit Sicherheit eine ange- 

 messene Auffassung der einzelnen Stiicke des S. intraparietalis 

 und transversus ableiten lassen. Aus den Resultaten derselben 



1) Wien. Med. Bltr., 1884. 



2) 1. c, p. 67 ff. u. 218 ff. 



3) Intorno alia morfologia dell' Affenspalte. Anat. Anz., 1893. 



4) Journ. of nerv. and. ment. diseases, 1886. 



Bd. XXIX N. F. XXII. g 



