Beitrage zur Phylogenie der Arachniden. 131 



(Croneberg, Nr. 12), vielleicht auch mit den Seiteiiorganen der 

 Phalangiden (Faussek, Nr. 14) und endlich mit den bei den Tely- 

 phonen und bei Phrynus an der Basis des zweiten Beinpaares 

 gelegenen provisorischen Organen (StrCbell, Nr. 63) moglich. 



Ehe ich die Ansichten derjenigen Gelehrten, welche die 

 Tracheaten von einer Stammform ableiten wollen, anfiihre, mochte 

 ich mich noch zu den sogenannten MALPiciHi'schen GefaCen wenden. 

 Indem man die Homologie dieser Organe bei samtlichen Tracheata 

 anerkennt, nimmt man an, daB ihre Entstehung und auch ihre 

 Funktion gleich ist ; ihre Bedeutung liegt hauptsachlich darin, dafi 

 sie bei alien vollkommen entwickelten Tracheata vorhanden sind, 

 bei den Branchiata aber fehlen. So ist wenigstens die Ansicht, 

 welche in den Lehrbtichern von Lang und von Kennel vertreten 

 wird. 



Was ihren Ursprung anbetrifft, so entwickeln sie sich nach 

 meinen Beobachtungen bei Ixodes (und wahrscheinlich uberhaupt 

 bei den Acariuen) aus dem Endoderm. Ich kann mich iiber die 

 Rectalblase, mit der beide Driiseu spater in Verbindung treten, 

 nicht ganz bestimmt auCern, doch die Entstehung der Drusen 

 selbst ist ganz zweifellos, wie ich das durch Zeichnungen in meiner 

 russischen Arbeit deutlich bewiesen habe (Nr. 66, Fig. 52 u. a.). 

 tJber die Entwickelung der (MALPiGm'schen) ExkretionsgefaOe bei 

 den anderen Arachniden besitzen wir nur Beobachtungen an 

 Skorpionen und an Araneen. Zuerst haben Kowalewsky und 

 ScHULGiN (Nr. 35, p. 46) bei An droc tonus ornatus gezeigt, 

 daB der Enddarm sich nur auf die Lange des vorletzten Schwanz- 

 gliedes einstiilpt, darauf hat Laurie bei Euscorpius italicus 

 (Nr. 39 , p. 128) die Entstehung der MALPiGHi'schen GefaCe 

 als Auswtichse des Mitteldarms zu einer Zeit, wo der Enddarm 

 noch ganz kompakt war, beschrieben ; diese zwei Arbeiten er- 

 ganzen einander, und da der Enddarm des Skorpions sehr 

 kurz und in den ersten Entwickelungsstadien vom Mitteldarm 

 deutlich abgegrenzt ist, so wird, wie mir scheint, durch diese 

 Arbeiten der endodermale Ursprung der Exkretionsorgane mit ge- 

 nugender Deutlichkeit bewiesen. 



Die Beobachtungen iiber die Entwickelung der MALPiGHi'schen 

 GefaCe bei Araneen sind, wie bekannt, sehr widersprechend. Uber- 

 haupt haben diese Frage Barrois (Nr. 3), Balfour (Nr. 1), Locy 

 (Nr. 40), Schimkewitsch (Nr. 59), Morin (Nr. 48) und Kischinouye 

 (Nr. 29) beruhrt. Balfour und nach ihm Schimkewitsch und 

 Morin lassen sie aus Ausstiilpungen des Enddarms entstehen ; die 



