132 Julius W agner, 



Beschreibung von Balfour (Nr. 1) ist sehr kurz; friilie Stadien 

 der Entwickelung der MALPiGHi'schen Gefafie hat er nicht ge- 

 sehen. Die beiden iibrigen Forscher aber gehen in Details aus- 

 einander, was, wie mir scheint, Beachtung verdient und entweder 

 von der Verschiedenheit der beobachteten Arten (Lycosa, The- 

 ridion und Pholcus) oder von der ungenugenden Genauigkeit 

 der Beobachtungen selbst abhangt. Schimkewitsch bescbreibt 

 bei Lycosa saccata (Nr. 59, p. 562) eine Langsteilung des 

 blinden Endes der Proctodeum einsttilpung in einen oberen 'J'eil, 

 welcher sich in den Kloakensack (Rectalblase) weiter entwickelt, 

 und in einen unteren Teil, das eigentliche Rectum, welches spater 

 zwei anfanglich kompakte Zellenfortsatze, die ersten Anlagen der 

 MALPiGHi'schen Gefafie , entsendet. Uber Theridion macu- 

 la turn sagt MoRiN (1. c. p. 161—162), daC das blinde Ende des 

 Enddarms sich erweitert und zum Kloakensack wird, in den „die 

 Enden der MALPiGHi'schen Gefafie miinden"; deutlicher ist seine 

 Angabe uber Pholcus phalangoides (p. 193): „zu beiden 

 Seiten der „poche stercorale" bilden sich zwei ektodermale Fort- 

 satze, welche die ersten Anlagen der MALPiGHi'schen Gefafie sind". 

 Die Verschiedenheit der Beschreibungen beider Autoren ist aus 

 dem Grunde beachtenswert, da, nach den Zeichnungen von Schim- 

 kewitsch (Nr. 59, PI. XXII, Fig. 6; Morin giebt die hierzu ge- 

 horigen Zeichnungen nicht) zu urteilen, die Rectalblase und das 

 Rectum bei ihrem ersten Auftreten histologisch verschieden sind. 

 Barrois (Nr. 3) und Kischinouye (Nr. 29) leiten die MALPiGHi'schen 

 Gefafie der Araneen vom Mesoderm ab; nach Kischinouye sind 

 die MALPiGHi'schen Gefafie Auswuchse der Rectalblase, welche 

 mesodermalen Ursprungs ist. Anfanglich enthalten sie keine Hoh- 

 lung in sich, wie Schimkewitsch das angiebt; die Vereinigung 

 der Kloakenblase mit dem Rectum tritt spater ein. 



Nach den Beobachtungen von Locy (Nr. 40, p. 75) endlich 

 entstehen die MALPiGHi'schen Gefafie als Auswuchse des hinteren 

 Endes (pre-stercoral tube") des Mitteldarms. Leider illustriert 

 Locy seine Beschreibung nicht durch Zeichnungen ; wenn man je- 

 doch diejenigen seiner Sagittalschnitte, welche das hintere Ende 

 des Mesenteron und die Rectalblase („stercoral pocket". Fig. 55, 

 56, 70) beruhren, mit der oben erwahnten Zeichnuug von Schim- 

 kewitsch vergleicht, so konnte man voraussetzeu, dafi in der 

 Beschreibung des Letzteren der vordere Teil des Rectums, von 

 dem aus sich die MALPiGHi'schen Gefafie entwickeln, und in der 

 Beschreibung des Ersteren das hintere Ende des „pre-stercoral tube" 



