Beitrage zur Phylogenie der Arachniden. 141 



auch thut, sobald er das selbstilndige Auftreten ahnlicher Mcrk- 

 male bei den Krebsen, die sicli unmittelbar aus nicht segmeutierteu 

 Tieren entwickelt haben, uud den Tracheaten, den Nachkommen 

 der Annelideu, betrachtet. Ich habe die Frage von der Entwicke- 

 lung der Tracheen bei den Arachniden schon beriihrt und werde 

 unten wieder zu ihr zuruckkehren , jetzt aber handelt es sich 

 uur urn die MALPiom'schen Gefalie, welche Kennel ftir mit der 

 Einstiilpung des Proctodeum (1. c. p. 23) einwarts gezogene Nephri- 

 dien halt, Diese Ansicht, welche einer gewissen funktionellen 

 Ahnlichkeit beider Bilduugen ihre Entstehung verdankt, begriindet 

 Kennel nur mit dem Umstand, daB der Pe rip at us, bei dem 

 die anale Einstiilpung im Vergleich zu den Tracheaten sehr un- 

 bedeutend ist, keine MALPiam'schen GefaCe hat. Doch wenn man 

 von der Voraussetzung Kennel's ausgeht, daC bei der Verlange- 

 rung des Proctodeum „sogar ein oder mehrere ganze Segmente 

 mit all ihren Anlageu nach innen eingestiilpt werden", so kann 

 man mit genau demselben Recht voraussetzen , daB zusammen 

 mit den Nephridien auch andere Driisen, welche ihr Sekret durch 

 Mundungen in der Haut ergossen, eingestiilpt werden konnten. 

 AuBerdem mufi noch darauf hingewiesen werden , daB bei den 

 Aphiden , welche keine MALPiGHi'schen GefaBe haben , ihre 

 Rolle von der ganzen Oberflache des Enddarms vertreten wird 

 (Kowalewsky) ; also konnen wir unsere Schliisse auf funktioneller 

 Ahnlichkeit allein nicht aufbauen. Darauf muB bemerkt werden, 

 daC Kennel alle seine Behauptungen entweder ausschlieBlich oder 

 hauptsachlich auf dem Studium und der Analyse der Organisation 

 von Peripatus und der Myriapoden aufbaut, wobei er zuweilen 

 die Besonderheiten der Arachniden ganz aus dem Auge laBt. Der 

 Umstand, daB die MALPiGHi'schen GefaBe der Hexapoden und der 

 Myriapoden sich ausschlieBlich aus dem Ektoderm entwickeln, 

 welcher ein wichtiges und allgemein bekanntes Argument gegen 

 die Annahme der Homologie derselben mit den Segmentalorganen 

 ist, bleibt unwiderlegt. Solange nicht bewiesen worden ist, daB 

 wenn auch nur ein Teil der MALPiGHi'schen GefaBe sich aus dem 

 Mesoderm entwickelt, erlaube ich mir, mich der Ansicht anzu- 

 schlieBen, daB sie erst durch sekundare lokale Differenzierung der 

 Wande des Enddarms entstehen ; diese Ansicht wird, wie bekannt, 

 durch die Fahigkeit einiger Copepoden, durch die Wande ihres 

 Enddarms harnsaure Verbindungen auszuscheiden, wie das auch in 

 den MALPiGHi'schen Gefafien der Insekten stattfindet ^ ), unterstiitzt. 



1) Vergl. p. 134. 



