Beitrage zur Phylogenie der Arachniden. 147 



in quantitativer Hinsicht von der Stammform samtlicher Arthro- 

 poden. Aus den Urcrustaceen haben sich sowohl die jetzigen 

 Crustaceen als auch die Trilobiten entwickelt; das Protarachnon 

 und die Gigantostraca aber sind ein Seitenzweig der letzteren, der 

 sich zu Anfang oder noch vor der palaozoischen Aera losgelost 

 hat. Das Verhaltnis des Protarachnon mit den Gigantostraca zu 

 den Trilobiten unterscheidet die geauBerte Ansicht von der Ansicht 

 Kay-Lankester's. Ohne die Beziehungen der Arachniden zu den 

 Crustaceen zu beruhren, will ich nur bemerken, daU sich diese 

 Anschauung uberhaupt von der Ansicht jener Autoren, welche zwar 

 die Arachniden von den ubrigen Tracheaten trennen, doch die Crusta- 

 ceen nicht von gut segmeutierten Anneliden ableiten (Fernald, Nr. 15, 

 p. 493—499, OuDEMANS, Nr. 5 u. A.), unterscheidet. Fur mich ist 

 die Abhandlung von Oudemans (Nr. 5), in der er den Acarinen 

 viel Aufmerksamkeit zuwendet, interessant, Der Autor sucht das 

 Kiinstliche des Typus der Arthropoden zu zeigen, er beweist die 

 Notwendigkeit, ihn in einige selbstandige Gruppen zu teilen. Nach 

 seiner Meinung bilden die Trilobiten + Xiphosura + Gigantostraca 

 + Arachnoidea (ohne Acarina und Tardigrada) eine ganz abge- 

 sonderte Gruppe , welche mit einer hypothetischen Form , P r o - 

 agnostus, ihren Anfang nimmt; dieser Proagnostus war die 

 Larvenform samtlicher Arachniden (1. c. p. 51), er unterschied 

 sich vom Nauplius hauptsachlich dadurch, daC er mindestens 

 aus 6 verschmolzenen postoralen Segmenten bestand und daC die 

 Bildung der folgenden Segmente weit vom Hinterende des Korpers 

 vor sich ging. Die SchluCfolgerungen dieses Gelehrten grunden 

 sich nur auf Beobachtungen an der Metamorphose der palaozoischen 

 Trilobiten (Agnostus, Phacops); doch zu dieser Epoche waren 

 sowohl die Gigantostraca als auch die Araciinoidea vollstandig diflfe- 

 renziert, und die postembryonale Metamorphose hatte sich nicht 

 mehr in ihrer anfanglichen Reinheit erhalten, wie die Entwicke- 

 lungsgeschichte des Skorpions beweist. Der Autor halt sich nur 

 bei auCeren Merkmalen auf, ohne die iunere Organisation der 

 Arachniden oder der Krebse, noch embryologische Facta zu be- 

 riihren. GroBeres Interesse fur uns bietet der Umstand, daC 

 Oudemans den Versuch Haller's, die Acarinen in eine selbstan- 

 dige Gruppe, Acaroidea Hall., auszuscheiden , unterstiitzen will. 

 Ausser den Grunden Haller's, und zwar : Einrichtung der Mund- 

 teile und dementsprechend verschiedene Anzahl der Extremitaten 

 tragenden Segmente, Grenze zwischen dem Cephalothorax und 

 dem Abdomen (d. h. nach Haller zwischen dem zweiten und 



10* 



