Beitrage zur Phylogenie der Arachniden. 149 



aufiern sich deutliche Anzeichen der Degeneration und nicht ein 

 Stillstand in der Entwickelung, wie Bernard (Nr. 5) meint. Bernard 

 betrachtet die Acarinen als fixiertes Larvenstadium der Arachniden 

 (wahrscheinlich der Araneen); er findet, und zwar auf Grund der 

 Vergleichung der Korpersegmentation bei Tetranychus tili- 

 arum Herm. und bei den Spinnen (p. 281), dafi den Acarinen 

 am Abdomen einige (sieben) Segmente, welche zwischen dem mit 

 der Genitaloffnung versehenen Segment und zwischen dem Anal- 

 segment gelegen sind, fehlen (bei Tetranychus findet sich hier 

 nur ein Segment anstatt der acht Segmente der Araneen). Durch 

 das Fehlen dieser sieben Segmente beweist Bernard einige Eigen- 

 tiimlichkeiten der innern Organisation der Acarinen : er vergleicht 

 das Herz der Acarinen und das Herz der Araneen und findet, 

 daC den ersteren gerade der Teil des Herzens (die ersten zwei 

 Kammern) fehlt, welcher bei den Araneen in den mittleren Abdo- 

 minalsegmenten liegt ; dasselbe findet er auch mit dem Darmkanal 

 und mit dem Bauchganglion. Die Acarinen unterscheiden sich von 

 den Araneen nur in quantitativer , doch nicht in qualitativer Be- 

 ziehung. Die Angabe von Winkler uber ein provisorisches viertes 

 Beinpaar (Gam as us) und die ausschlieBlich rohrenformigen, also 

 nach der Meinung Bernard's primitiveren Tracheen, deren Stigmen 

 im Cephalothorax weit nach vorn gelegen sind, bestatigen nach 

 Bernard's Meinung seine Ansicht tiber die Acarinen. Meine Be- 

 obachtungen uber die Entwickelung von Ixodes haben gezeigt, 

 dafi die Ansicht von Bernard auf einer falschen Basis ruht: 

 das Abdomen der Acarinen zerfallt in der Embryonalperiode 

 in eine groCere Anzahl Segmente; spater verringert sich 

 die Anzahl der Segmente durch Verschmelzung, nicht aber durch 

 unvollkommene Entwickelung ; die Korpersegmentation der erwach- 

 senen Acarinen hat gar keine Bedeutung; weiter entspricht die 

 anfangliche Genitaloffnung nicht der definitiven; also konnen die 

 Betrachtungen des Autors uber die Form des Herzens, des Darm- 

 kanals und des Nervensystems nicht angenommen werden. Die 

 Ansicht des Autors iiber das vierte Beinpaar ist mir nicht klar; 

 der Ansicht uber die Tracheen widerspricht der Umstand, dafi 

 gerade bei den Acarinen, welche sich durch die Lage der Stigmen 

 von den iibrigen Arachniden unterscheiden, die Tracheen nicht vor 

 der zweiten postembryonalen Periode auftreten ; sie fehlen den 

 Embryonen und den rechtsbeinigen Larven ganz und gar. Auch 

 im gegebenen Falle ist, wie bei der Betrachtung iiber die Ent- 

 stehung der Tracheen, die Argumentation von Bernard nicht 



