Die Schuppen der Saugetiere. 171 



Wohl ziemlich bestimmt diirfen wir behaupten, daC die 

 Knochenplatten rait Horntafein belegt waren, die ihnen aber nicht 

 kongrueiit waren, wie Burmeister (22. S. 321 ) annimmt. We- 

 nigstens ist dies bei den jetzt lebenden Giirteltieren nicht der Fall. 



Ein Bauchpanzer scbeint trotz der eutgegenstehenden Be- 

 hauptungen Burmeister's (32. S. 250) und Lydekker's (73. S. 

 202) nicht vorhanden gewesen zu sein, wohl aber (letzte?) Spuren 

 eines solchen: „E1 vientre quedaba a descubierto, y en algunas 

 especies con pequeiios huesecillos irregulares y sueltos implantados 

 en la piel como los presentan en distintas partes del cuerpo los 

 armadillos actuales" (63. S. 769) (vergl. Fig. 5). 



tJberall auf den Knochenplatten finden sich flache Gruben, in 

 denen nach Burmeister Borsten steckten (22. S. 320 und 32. S. 

 258). Mir scheint dies nicht recht wahrscheinlich, dafi da Haare, 

 oder sogar Borsten batten gedeihen konnen. Die Wurzeln der- 

 selben muCten doch unbedingt unterhalb des Knochenpanzers sich 

 befinden, wie es auch bei den Giirteltieren der Fall ist, wo die 

 Haare durch ein Loch desselben hindurchtreten. So vennute ich 

 eher in den zahlreichen Lochern zwischen den Knochenplatten, 

 die genau so gelagert sind wie die entsprechenden der Giirteltiere, 

 die Austrittsstellen der Haare. Leider konute ich weder bei 

 Zittel noch bei Ameghino eine diesbeziigliche Notiz auffinden. 



Im iibrigen besitzt der Panzer der Glyptodonten keinen be- 

 sonderen phylogenetischen, sondern mehr einen morphologischen 

 Wert, da diese Familie nur ein Seitenzweig derselben Stanimgruppe 

 ist, von der wir auch die Giirteltiere ableiten miissen (s. S. 206—7). 

 tJber jene selbst wissen wir leider nichts. 



Maniden: Auch hier brauche ich nicht auf alle Einzel- 

 heiten einzugehen, sondern kann nur das Belangreiche hervorheben. 



Die Schuppen weisen viele Verschiedenheiten auf. Bei einigen 

 Arten, wie M. tricuspis Rafinesque, sind sie diinn, biegsam, 

 elastisch, bei den meisten anderen dick, fest, massig. Meist sind 

 sie gefurcht oder vielmehr eigentlich gerippt, in der Mitte sogar 

 gekielt. Dieser Kiel lauft oft in eine mehr oder weniger feine, 

 selbstandige Spitze aus. — An den Seiten, besonders des Schwanzes 

 sind sie oft krallenartig zusammengebogen. 



Die Beschuppung erstreckt sich nicht iiber den ganzen Kor- 

 per. Die vom Lichte abgekehrten Seiten zeigen, wenigstens beim 

 Erwachsenen, keine Spur davon. Interessant ware eine darauf 

 gerichtete Untersuchung bei Embryonen, die mir nicht moglich war. 



Meist stehen die Schuppen in deutlichen, alternierenden 



