Die Schuppen der Saugetiere. 199 



haarung der Schwanzwurzel die Annahme einer Anpassung 

 nicht stiitzt, brauche ich nicht weiter hervorzuheben. 



Vielleicht nocli wichtiger als die eben behandelten Thatsachen 

 ist die ebenfalls von Weber (85.) beriihrte des Vorkommens von 

 Schuppen an rudimentaren Schwanzen, besonders haufig 

 bei Insektenfressern. Es ist dies doppelt interessant. Einmal ge- 

 niigt die Thatsache schon fur sich allein, urn darzuthun, dafi die 

 Schuppen keine Anpassung sein konnen. Dann aber — und das 

 ist die Hauptsache — findet sich gerade hier die Beschuppuug 

 in ihrer schonsten Ausbildung. Die Schwanzstummel vom Maul- 

 wurfe, Igel u. s. w. sind geradezu Typen der Beschuppung. Es 

 entspricht dies einerseits ganz deni rudimentaren Charakter von 

 Schwanz und Schuppen, andererseits widerspricht es am klarsten 

 der Annahme einer Neuerwerbung letzterer durch Anpassung. 



Schliefilich kann auch ich nur den Einwurf Weber's wieder- 

 holen: „Welche Anpassung soil es ferner sein, dafi die Extremi- 

 taten vieler Marsupiala, Rodentia und namentlich Insectivora 

 Schuppen oder Andeutungen solcher haben?" (85. S. 421.) Auf 

 der Dorsalseite von Hand und Fufi sind sie immer so vollstandig 

 unter dichter, straffer, fest anliegender Behaarung verborgen 0, 

 daC sie nur rait vieler Miihe sichtbar gemacht werden, also mit der 

 AuCenwelt in keine direkte Beriihrung kommeu konnen. Dafi sie 

 indessen in manchen Fallen, wenn auch nicht direkt als Anpassung, 

 so doch als vorteilhafte Bildungen angesehen werden konnen bezw. 

 miissen, haben wir S. 197 gesehen. 



So ist auch nicht unwahrscheinlich, dafi die sonderbaren, 

 kammartigen Bildungen an den Zehen von Ctenodactylus (S. 182) 

 und Condylura (S. 187) modifizierte Schuppen sind, die dann direkt 

 auf Anpassung zuruckzufiihren sein wiirden. 



Auch an den Sohlen und der Ventralflache der Zehen durfte 

 eine Bedeckung mit Schuppen, besonders wenn sie schwielig um- 

 geandert sind, nicht ohne Nutzen sein, solange wenigstens die 

 GliedmaCen nur Stiitzorgane sind. Unzweifelhaft bewahren sie die 

 Haut vor manchen Verletzungen und mindern die Wucht des 

 StoCes bei Spriingen u. s. w. Dafi wir aber auch hier mit weit- 

 reichenderen Schliissen vorsichtig sein miissen, lehrt uns das Bei- 

 spiel von Macropus tibol (S. 168 u. 196). 



So durfte also auch an den FiiCen eine Anpassung ausge- 

 schlossen sein. Wohl aber konnte die Bedeutung der Schuppen 



1) S. DB Meijbee,2S. 10. 



