228 Paul Martin, 



Gegenstande schon von jeher beigemessen hat. Wenn trotzdem 

 noch in der neuesten Zeit Untersuchungen hierilber gemacht wur- 

 den, so kann das nur die Folge einer unbefriedigenden Losung 

 der Frage sein. Zuletzt hat sich Marchand mit der Entwickelung 

 des Gehirnbalkens beim Menschen beschaftigt, und ohne seine Ver- 

 offentlichung zu kennen, hatte ich bei den Vorarbeiten zum Kapitel 

 „Gehirn" in der 3. Auflage der FRANCK'schen Anatomie der Haus- 

 tiere den Katzenbalken von seiner ersten Anlage an verfolgt. Als 

 ich nun Marchand's Arbeit zu lesen bekam, fand ich eine groBe 

 Ahnlichkeit zwischen Menschen- und Katzenbalken in den An- 

 fangszustanden, in der Weiterentwickelung jedoch treten wesent- 

 liche Verschiedenheiten auf, welche sich namentlich durch das 

 Verhaltnis zwischen Ammonshorn und Balken kundgeben. 



Wie ich schon in einer kurzen Mitteilung ira Anatomischen 

 Anzeiger betont habe, und wie auch vorn bei der Bogenfurche er- 

 wahnt, reicht das Splenium corp. callos. bei den Haustieren viel 

 weiter kaudal als beim Menschen, und wird infolgedessen die 

 Bogenfurche an dieser Stelle entweder ganz verwischt oder doch 

 zum mindesten sehr stark abgeflacht Stets ist sie in S-forraigem 

 Bogen weit nach hinten verschoben. Infolgedessen kommt der 

 dorsonasale Teil (das Balkenende) der Ammonshorner ventral 

 vom Balken zu liegen, was beim Menschen deswegen nicht der 

 Fall ist, weil hier die Ammonshorner gerade seitlich vom Splenium 

 ausbiegen. Dieser scheinbare Widerspruch lost sich auf, wenn 

 man das Verhaltnis des Balkens zur Bogenfurche von Anfang an 

 verfolgt. Man verzeihe mir daher, wenn ich ganz von vorn be- 

 ginne. Es wird sich zeigen, daC ich in manchen Dingen Mar- 

 chand's Befunde bestatige, in anderen erganze und zudem eine 

 Anzahl neuer Thatsachen beifiige. 



Litteratur. 



Wohl niemand wird erwarten, daB ich die von anderen Forschern, 

 besonders aber von Mihalkowics sehr eingehend gewiirdigten, alteren 

 Arbeiten iiber die Balkenentstehung nochmals naher bespreche. Ein 

 kurzer tjberblick iiber dieselben soil geniigen. Um so griindlicher 

 will ich dagegen iiber die neueren Arbeiten von Mihalkowics an, 

 namentlich aber iiber Maechand's Untersuchungen berichten : 



Die Hauptfrage, mit welcher sich die alteren Forscher beschaf- 

 tigten, war die, ob der Balken sich von Anfang an in alien seinen 

 Teilen anlege oder nicht. Wahrend eine Anzahl der Untersucher, 

 namentlich Reichebt, Schmidt und v. Kollikee, fiir die erstere An- 

 sicht eintraten, lieSen andere zuerst den Nasalteil des Balkens (das 

 Genu) entsteben und hierauf den iibrigen Balken sich daran an- 



