460 H. Braus, 



gefiihrt habe, daC zwischen den Centrosomen der beiden in ihr 

 befindlichen Spharen direkte Verbindungsfasern nicht bestehen, so 

 bedarf dies einer sehr wichtigen Einschrankung. van der Stricht, 

 der auf das Verhalten der Polstrahlen genau geachtet hat, be- 

 schreibt auCer den ungekreuzten (fibrilles periph^riques) und ge- 

 kreuzten (fibrilles entrecrois6es) Fasern an erster Stelle folgende: 

 „D'abord des fibrilles r^unissant les corpuscules centraux. Elles 

 correspondent au fuseau central de Hermann. Od pourrait les 

 designer sous le nom de fibres bipolaires. Ed. van Beneden et 

 Neyt les representent dans plusieurs oeufs d'Ascaris" ^). Ver- 

 gleicht man nun aber seine Figuren mit dieser Beschreibung und 

 mit denen Hermann's, auf welche er hinweist, so ist der 

 Kontrast ein groBer. Die Figg. 3, 4, 5, 6, 7, 8 und 14 van 

 DER Sricht's scheinen auf den ersten Blick Verbindungsfasern 

 zu enthalten, doch diirfte es bei genauerem Zusehen schwer sein, 

 auch nur eine sicher durchlaufende Faser zu erkennen. Fig. 15 

 zeigt freilich derartige Fibrillen, aber da sie ein sehr junges Sta- 

 dium darstellt, miifite man nach den Bildern van der Stricht's 

 immer daran denken, daC dieselben bei groCerer Entfernung der 

 Centrosomen voneinander wieder verloren gingen. Deshalb scheint 

 mir der Vergleich mit der Spindelanlage bei der heterotypischen 

 Form der Kernteilung des Salamanderhodens unhaltbar. Dort 

 handelt es sicb von vornherein um die Anlage einer typischen 

 Spindel, wenn auch in kleinem MaBstab, eine hoch entwickelte und 

 von den ursprunglichen Zustanden weit dififerenzierte Erscheinung, 

 welche mit diesen angeblichen fibres bipolaires nicht das Geringste 

 zu schafifen hat 2). 



Ich habe mein besonderes Augenmerk auf das Vorhandensein 

 von Verbindungsfasern zwischen den Polen gerichtet und in sehr 

 vielen Fallen von solchen nichts wahrnehmen konnen. Ebenso- 

 sowenig ist bei den Sperm atogonien des Salamanderhodens 

 etwas davon zu entdecken. Untersucht man jedoch jiingere 

 Stadien der mehrschichtigen Blastula, in denen die Verhaltnisse 

 viel groCer und der Beobachtung zuganglicher sind, so stoCt 



1) 1. c. S. 180. 



2) Auch Reinke hat neuerdings (Zellstudien II 1. o.) auf Grund 

 von sehr genauen Abbildungen iiber die ersten Vorgange beim Aus- 

 einanderweichen der Spharen zwar ausdriicklich betont, dafs eine 

 eigentliche Spindel nicht vorhanden sei, sondern ein Netzwerk zwischen 

 den beiden Astrospharen sich finde, aber doch diese Bilder mit der 

 heterotypischen Spindelanlage identi£ziert. 



