— n — 



ablastirenden Glieder des typisch vierziihligen Carpidienwirtels erkennen und in dem 

 vierzähligen Fruchtknoten die normale tv^pische Ausbildung des Cruciteren-Frucht- 

 knotens wiedei-finden. Dass die medianen Glieder des entwickelten vierzähligen 

 Fruchtknotens öfter höher inserirt sind als die lateralen, das wird der letzteren 

 Auffassungsweise kaum Schwierigkelten bereiten, da sie es einfach durch nachträgliche 

 Verschiebung und ungleichmässige Ausbildung der Blüthenachse wird erklären können. 

 Seltener als eine Zusammensetzung des sonst regelmässigen Fruchtknotens aus 

 3 oder 4 Carpidien wird eine noch grössere Anzahl der Carpidien beobachtet. So 

 beschreibt Eich 1er') sechsfächerige Fruchtknoten von Brassica Napus, in denen die 

 medianen Carpidien des vierzähligen Fruchtknotens durch je zwei Carpidien ersetzt 

 waren. „Buchenau (Bremer Jahresbericht 1871. p. 477) hat sogar bei einer Brassica- 

 Schote Zerfällung der Medianglieder in je (5 Theilstücke beobachtet."-) Alle diese Fälle 

 sind einfach durch vollständige collaterale Spaltung der medianen Carpidien des 

 vierzähligen Fruchtknotens zu erklären, mag man diese mm für Glieder eines zweiten 

 oberen zweigliedrigen Carpidienwirtels ansehen oder aber für die medianen, sonst 

 fvblastirenden Glieder eines quermedianen viergliedrigen Carpidienwirtels. — 



In allen den bisher besprochenen Fällen handelte es sich um Blüthen, die 

 zwar von der gewöhnlichen oder regelmässigen Cruciferen - Bliithe verschieden waren, 

 deren Verschiedenheiten aber sich beschränkten auf eine abweichende Anzahl der 

 Glieder in den einzelnen Organkreisen. Die verschiedenen Organkreise selbst waren 

 in ihrer selbständigen und eigenartigen Beschaffenheit unverändert geblieben. Es 

 finden sich nun häufig auch abnorme Blüthen, in denen dies nicht mehr der Fall ist. 

 Verwachsungen verschiedenartiger Organe untereinander, der Kronblätter und der 

 Staubgefässe etc., treten auf, verbunden mit den verschiedenartigsten Formen der 

 Spaltung und Vermehrung, wie dies namentlich bei den sg. gefüllten Cruciferen- 

 Blüthen der Fall ist. Solche Blüthen erfordern zu ihrer Erklärung oft recht compli- 

 cirte Annahmen, die für beide entgegenstehenden Blüthentheorien gleich grosse 

 Schwierigkeiten darbieten. Jedenfalls aber erscheinen solche Blüthen durchaus nicht 

 geeignet, eine von beiden Theorien als die allein richtige zu beweisen. 



•) Eichler, Abermals einige Bemerkungen über die Cruciferenblüthe in Flor.-i 1872. p. .333. 

 2) Eichler, 1. c. 1872. p. 334. 

 Ahli. il. niüml Ca. zu Hallf. IM. \1V. j 



