27 



Eine solche Untersucliung der Entwicklungsgeschichte der Cruciferen-Blüthe aber liegt 

 heutisren Taoea noch nicht vor. Allein auch sie würde noch nicht im Stande sein, 

 «in entscheidendes Urtheil in der vorliegenden Frage zu ermöglichen. Selbst wenn 

 die ersten Zelltheilungen, die zur Anlage eines Paares der langen Staubgefässe hin- 

 führen, an einem Punkte in der Mediane der Bliithe stattfanden, selbst dann würde 

 die Annahme, dass hier je zwei diflferente Staubgefässe mit gemeinsamem Pi'imordium 

 ihre Entwicklung beginnen , noch keineswegs widerlegt sein ; denn auch bei Primula 

 beginnen die Zelltheilungen, die zur Anlage des gemeinsamen Primordiums von 

 Kronblatt und Staubgefitss hinführen , an einer einzelnen Stelle, es entsprechen den 

 beiden differenten Blüthentheilen keineswegs difierente Anfangspunkte der Zelltheilung. 

 Umgekehrt würden vier differente Anfangspunkte der Zelltheilung in der Diagonale der 

 Blüthe noch keincf^wegs die Annahme eines medianen zweigliedrigen Staubgefässwirtels 

 mit congenitaler Spaltung ausschliessen: denn diese Spaltung könnte ja ebenso gut 

 bis auf die allerersten Zelltheilungen zurückgehen und schon mit diesen congenital sein '). 

 Endlich würde eine unregelmässige Vertheilung der Anfangspunkte jener Zelltheilungen, 

 ■die zur Anlage der vier langen Staubgefässe hiuführm, von keiner der beiden 

 •entgegenstehenden Theorien auch nur mit einigem Scheine von Berechtigung zum 

 Beweise resp. zur Widerlegung benutzt werden können. 



So ergibt sich also, dass auch eine Untersuchung der Entwicklungsgeschichte, 

 die bis auf die einzelnen Zelltheilungen zurückgeht, weder für die eine, noch für die 

 andere Blüthentheorie beweisend oder widerlegend sein kann'-j. Wie die Eesultate 

 dieser Untersuchung auch ausfallen mögen, beide Auffassnngsweisen der Cruciferen- 



•) Die bisber vorliegenden Untersucbungen der Entwicklungsgeschichte, die bis auf die Zellen 

 2;urück.oehen , haben ja sohon Beispiele genug dafür nachgewiesen, dass die Zelltheilung, die zur Anlage 

 -eines einzelnen Blattes hinführt, namentlich bei breiteren Primordieu an mehreren Stellen des inneren 

 ■Gewebes beginnt. Keineswegs finden wir, dass bei der Anlage eines Blattes die Zelltheilung stets an 

 ■einem Punkte, dem Insertionspunkte des betreffenden Blattes, beginnt und von da aus regelmässig nach 

 beiden Seiten hin fortschreitet Dieses letztere Verhalten miisste aber nothwendig erst als das allgemein 

 gesetzmiissige nachgewiesen werden, wenn man das Auftreten von vier getrennten Anfangsimnkten der 

 Zelltheilung in der Diagonale der Blüthe verwerthen wollte als Beweis gegen die Annahme eines medianen 

 zweigliedrigen Wirteis mit congenitaler Spaltung. 



2_; Aus diesem Grunde habe ich es auch unterlassen, eine solche Untersuchung der Entw icklungs- 

 geschichte bis auf die ersten Zelltheilungen zu unternehmen. Das Resultat einer solchen Untersuchung 

 -iviirde für die Frage, die unserer ganzen Erörterung zu Grunde liegt, gar keine Entscheidung gewähren. 



