II. 



Die Berteiitimg der Blüthenrtiagramme. 



Man pflegt allgemein ein empirisches und ein theoretisches ßlüthendiagramm zu 

 unterscheiden. Jenes soll allein die Thatsachen der äusseren Erscheinung einer 

 Bliithe wiedergeben , dieses zugleich die Ei-klärung der betreffenden Einzelblüthe 

 enthalten. 



Diese einfache Unterscheidung reicht jedoch keineswegs aus. Es bedarf viel- 

 mehr durchaus einer genaueren Besprechung der einzelnen Begriffe. 



Thatsächlich gegeben sind in der Natur allein die Einzelblüthen in ihrer so 

 ausserordentlich grossen Mannigfaltigkeit der Gestaltung. Diese einzelnen Bliithen 

 in all ihren Entwicklungsstadien ausführlich zu beschreiben oder durch Abbildungen 

 genau wiederzugeben, ist nun für manche Zwecke der wissenschaftlichen Betrachtung 

 ganz überflüssig, so z.B. für die Zwecke der beschreibenden Systematik. Man begnügt 

 sich hier mit der Beschreibung eines einzelnen Entwicklungsstadiums, der Beschrei- 

 bung der Blüthe zur Zeit der Geschlechtsreife der Geschlechtsorgane. Für manche 

 Zwecke ist aber auch eine ausführliche Beschreibung dieses einen Entwicklungs- 

 stadiums noch zu ausführlich, vielfacli reicht es aus, die Anzahl der einzelnen 

 verschiedenartigen Blüthentheile und ihr gegenseitiges Stellungsverhältniss innerhalb 

 der fertigen Einzelblüthe zu kennen. Diese ausschliesslich räumlichen Verhältnisse 

 lassen sich nun natürlich leicht durch einfache geometrische Construktionen wieder- 

 geben. Und solche einfachen geometrischen Construktionen stellen eben die empirischen 

 Blüthendiagramme dar. Es sind Horizontalprojektionen der Blülhen, in denen die 

 verschiedenen einzelnen Blüthentheile durch verschiedene schematische Zeichen dar- 

 gestellt und ihr gegenseitiges Stellungsverhältniss durch die Anordnung dieser schema- 

 tischen Zeichen wiedergegeben werden soll. 



Bei der Construktion solcher rein empirischen Blüthendiagramme haben alle 

 theoretischen Spekulationen fern zu bleiben. Nur allein die thatsächlich vorhandenen 



