34 



thatsäclilich vorhanden. Die Spekulation belehrt uns, dass dieselben bei den Borra- 

 gineen unwesentliche, bei den Sapotaceen wesentliche Blüthentheile , modificirte 

 Fhyllome seien. Das empirische Diagramm kann aber allein die Thatsachen der 

 Beobachtung wiedergeben ohne Berücksichtigung^ der Spekulation und hat deshalb 

 in beiden Fällen in gleicher Weise diese Schüppchen zu berücksichtigen. 



Zahlreiche andere Beispiele Hessen sich ausserdem noch anführen, um zu bewei- 

 sen, wie sehr die ausdeutende Spekulation sich eindrängt selbst in die gewöhnlichen 

 einfachsten Ausdrücke der Terminologie, während doch das empirische Diagramm 

 von all und jeder Spekulation ganz frei und unabhängig bleiben soll. Es sei hier 

 nur allein auf die sg. calycifloren Blüthen der Dikotylen und die Blüthen mit unter- 

 ständigem Fruchtknoten hingewiesen. Von Verwachsung getrennter Blüthentheile 

 zeigt die direkte Beobachtung keine Spur: das empirische Diagramm kann deshalb 

 hier nimmer von verwachsenen Kelchblättern etc. reden, sondern hat allein alle jene 

 thatsächlich gegebenen Verhältnisse in schematisch abgekürzter Form wiederzugeben.') — 



Beobachtet man diese wesentliche Forderung, dass das rein empirische Diagramm 

 nur allein die empirischen Thatsachen in abgekürzter Form wiedergeben kann und 

 soll, so ergeben sich in Bezug auf die seither aufgestellten, angeblich empirischen 

 Diagramme einige nicht unwesentliche Bemerkungen. Vor Allem muss sofort einleuch- 

 ten, dass die bisher gebräuchlichen Zeichen für Kelchblätter, Kronblätter, Staubbläter 

 und Carpidien bei weitem nicht ausreichen zur Aufstellung der empirischen Diagramme. 

 Nur beim Pistill hat man bis jetzt thatsächlich verschiedene einzelne schematische 

 Zeichen benutzt zur Darstellung der verschiedenen Gestalten, die der Fruchtknoten 

 darbietet (z. B. in Sachs, Lehrbuch der Botanik). Kelch und Blumenkrone aber 

 werden bisher fast ganz allgemein durch einzelne getrennte Zeichen als zusammen- 

 gesetzt aus difterenten Phyllomen dargestellt ohne Rücksicht darauf, ob dieselbe» 

 „freiblättrig" oder „verwachsenblättrig" sind. Und. doch weiss ja die empirische 

 Beobachtung bei verwachsenblättriger Blumenkrone von dem Verwachsensein mehrerer 

 Blätter ganz und gar nichts. Es gehen eben thatsächlich fast alle Autoren, die 

 seither sich damit beschäftigt haben, empirische Diagramme zu entwerfen, von dem 

 Standpunkte der Metamoi-phosenlehre aus und tragen diese Anschauungsweise mehr 



') Dieser Definition des empirischen Diagramms zufolge kann natürlich auch niemals in einem 

 solchen Diagramm von Blüthentheilen, die nicht thatsächlich vorhanden sind, die Kede sein. Ablastirende 

 Blüthentheile können in einem rein empirischen Diagramm nicht berücksichtigt werden. 



