8 



Cliorise') lassen sich mit den regelmässigen ßlüthen durcli zahlreiche Zwischenformen 

 verbinden, die alle Uebergangsstiifen zwischen dem einfachen Organ, einem mehr 

 oder weniger tief gespaltenen, vollständig getheilten und endlich einem Paare ganz 

 o-luich gestalteter Organe darbieten. Derartige Fälle sind bereits von früheren Autoren 

 wiederholt erwäiiut worden, so von A. P. de Cand olle, Moquin-Tandon und 

 Webb Eichler-) u. A. Ich selbst habe solche Fälle wiederholt beobachtet bei 

 Arten von Cardamine, Brassica, Baphanus, Sinapis. etc. 



Auf der anderen Seite aber lassen sich bei Arten mit normalem Blüthenbau 

 auch öfters solche Fälle beobachten, in denen zwei benachbarte Glieder eines und 

 desselben Blütiienwirtels mehr oder weniger vollständig seitlich mit einander ver- 

 wachsen sind. Dass dies häufiger bei den 4 längeren Staubgefässen der Crucifereu- 

 Blüthe stattfindet, ist schon wiederholt hervorgehoben worden'-). Hier findet man 

 öfter das vordere oder hintere Paar von Staubgefässen oder beide Paare zugleich mehr 

 oder weniger vollständig zu einem einfachen gespaltenen Organe verwachsen ; und von 

 solchen deutlich verwachsenen Staubgefässpaaren lassen sich dann alle l'ebergangsformen 

 auffinden bis zu einzelnen regelmässig vierfächerigen Staubgefässen, die an Stelle jener 

 Paare der gewöhnlichen Cruciferen -Blüthe stehen. Ganz analoge Verwachsungen, 

 bald mehr bald weniger vollständig, werden aber auch, wenngleich seltener, zwischen 

 zwei benachbarten Gliedern des Kronblattwirtels beobachtet'''). Und ebensolche seit- 



') Eich 1er unterscheidet (Bliithendiagrainme p. 5, vgl. auch Flora 181.15. p. 507) „eigentlicheti 

 D^doublement oder Cliorise" und „Spaltung im engern Sinn". Im ersteren Falle sollen die Theilstücke 

 „die Beschaö'enheit vollständiger Phyllome annehmen", im zweiten Falle dagegen nur die Hälfte oder 

 einen kleineren „Theil des gespaltenen Phyllums repräsentiren". Ob das eine oder das andere stattfindet, 

 das wird sich in der Praxis höchstens bei zwei- resp vierfächerigen Antheren entscheiden lassen. Deshalb 

 möchte ich es vorziehen, die Ausdrücke Spaltung und Cliorise, resp. Dedoublenient i nd Verdoppelung in 

 ganz gleicher Bedeutung anzuwenden. 



*) Vgl. die Literaturnachweise bei Eichler in der Flora 1865. p. 49:» ff'. 



*) Solche seitliche Verwachsungen zweier Kronblätter zu einem einzelnen Organ in der Mediane 

 der Blüthe hat neuerdings auch Meschajeff (Bulletin de la socictf imper. des natur. de Moscou. 1872. 

 n. 2 p. 335 ff'., im Auszuge referirt in der Botanischen Zeitung 187:<. p. 189— 11 lO) beschrieben. Mescha- 

 jeff selbst sagt zwar, dass man „solche Fälle einzelner Glieder genau an der Stelle eines Paares" „nicht 

 mit Verwachsung erklären" dürfe, „sondern als Wiederkehrung zum ursprünglichen Typus." Allein einen 

 entscheidenden Grund gegen die Deutung jener Gebilde als Verwachsungen vermag ich weder in den 

 Angaben des deutschen Auszuges der russisch geschriebenen Originalabhandlung noch in den Abbildungen, 

 die der letzteren beigegeben sind, auf/.ufinden. 



