50 



Beschaffenheit dieser Kräfte, die nur durch secundäre Ursachen in den einzehien 

 Fällen nioditicirt würde. Ohne solche secundäre Einwirkungen musste dieser Ansicht 

 nach jene Kräfte -Constellation überall zu einer und derselben Blüthengestalt hin- 

 führen. Diese so-, typische Blüthengestalt sollte nun durch das Familiendiagramm 

 wiedergegeben werden; dasselbe sollte gewissermassen den ursprünglichen Bauplan 

 aller jener Blüthen skizziren, den Bauplan, der in den einzelnen Biüthengestalten mehr 

 oder wenioer niodificirt zu Tage trat. Diesem Bauplan aber schrieb man dann 

 objektive Realität zu, ohne klarer festzustellen, wie diese überhaupt zu denken sei. 



Es ging eben mit diesem gemeinsamen Bauplan aller Blüthen derselben Familie 

 wie mit so vielen anderen Begriffen in jenen ersten Jahrzehnten unseres Jahrhunderts. 

 Metaphysische Begriffe wurden unterschiedslos mit physikalischen durcheinander- 

 geworfen, metaphysische Realität mit der physikalischen vermengt und in gleicher 

 Weise wie diese für objektiv ausgegeben. — Zu den Produkten dieser Vermengung- 

 exakter Naturforschung und metaphysischer Begriffsdichtung gehört auch der Begriff" des 

 objektiv realen gemeinsamen Bauplans aller Blüthen derselben Fann'lie, ein Bauplan, 

 der eben in dem Familiendiagramm zum Ausdruck gebracht werden sollte. 



Als die Hochfluth dieser romantischen Zeit der organischen Naturwissenschaften 

 allmählich sich verlief und man allmählich wieder das Bedürfniss fühlte , in der 

 Naturwissenschaft mit klaren Begriffen zu rechnen, musste auch jener mystische 

 gemeinsame Blüthenbauplan fallen oder doch eine andere Deutung annehmen. Man 

 ersann nunmehr die Hypothese, dass die erste Anlage aller Blüthen derselben Familie 

 in ganz gleicher Weise erfolge, eben in der Weise, die das Familiendiagramm angab, 

 während allein nachträgliche Variationen der Gestaltung die verschiedenen Formen 

 der fertigen Einzelblüthen zur Folge hätten. Diese Hypothese war völlig klar gedacht 

 und als solche durchaus zulässig. Nur hätte man verlangen sollen, dass ihre Autoren 

 möglichst bald zum Beweise derselben schritten. Statt dessen galt ihnen diese Hypo- 

 these, einmal aufgestellt, an sich schon als durchaus wahr und zweifellos. Die Unter- 

 suchung der Bliithenentwicklung, die allmählich bearbeitet ward, vermochte, soweit die 

 ersten Anlagen der Blüthentheile in Gestalt von Höckern hervortraten, jene Hypothese 

 nicht zu bestätigen. Allein die Hypothese, die sich somit auf gar keine thatsächlichen 

 Momente zu stützen vermochte, Hess sich gleichwohl nicht erschüttern. Man verlangte 

 eine genauere Untersuchung der ersten Anlage der einzelnen Blüthentheile bis zu 

 den ersten Stadien zurück, die bis dahin der Forschung noch gänzlich unzugänglick 



