64 



der Bestätigung durch die Erfahrung wirklich zugänglich ist. So lange aber dieser 

 Beweis der thatsächlichen Wahrheit durch die Beobachtung noch nicht geführt ist, 

 bleibt doch auch jene wissenschaftliche Hypothese stets dasselbe, was sie ihrer Ent- 

 stehung nach ist, nämlich eine rein subjektive Zusammenfassung zahlreicher Einzel- 

 diuo-e unter eine einheitliche Idee, eine rein subjektive Betrachtungsweise. In dieser 

 Beziehung ist zwischen einer wissenschaftlichen Hypothese und jeder beliebigen er- 

 dachten Combination, der man den Rang einer wissenschaftlich zulässigen Hypo- 

 these nicht zuerkennt, durchaus kein Unterschied, der Zusammenhang, welcher da- 

 durch in die Einzeldinge gebracht wird, ist stets nur ein rein subjektiver. 



In zweierlei Weise lässt sich somit durch Vergleichung von Einzelobjekten 

 ein einheitlicher Zusammenhang derselben gewinnen: Entweder durch einen kritisch 

 prüfenden Vergleich der sämmtlichen einzelnen Merkmale aller Einzelobjekte und durch 

 Zusammenfassung der gemeinsamen Merkmale, oder aber durch schematisirende Re- 

 duktion aller Einzelobjekte auf ein und dasselbe Schema.*) Das erstere Verfahren er- 

 fordert mehr ein scharfes und logisch präcises Denken und Schliessen, das letztere 

 Verfahren dagegen ist mehr Sache der schaffenden Phantasie und der poetischen 

 Spekulation. Beide Verfahren führen zum Auffinden empirisclier Gesetze; das erstere 

 durch reine klare Induktion zahlreicher Einzelfälle, das letztere auf indirektem Wege 

 dadurch, dass es öfters gelingt, den erdachten typischen Vorgang nachträglich 

 auch als den thatsächlich gesetzmässigen nachzuweisen, die hypothetische Annahme 

 durch die Beobachtung zu bestätigen. — Die Mehrzahl der bekannten naturwissen- 

 schaftlichen Gesetze ist thatsächlich wohl in letzterer Weise gefunden worden. — 



Wenden wir uns nun jenem Grundgesetze der Morphologie der Blüthenpflanzen 

 zu, das aus der Betrachtung zahlloser Einzelfälle abgeleitet alle die mannigfaltigen 

 Einzelgestalten der Blüthenpflanzen in einen einheitlichen Zusammenhang bringt. 

 Welcher Art ist der Zusammenhang der Einzelgestalten, der uns durch dieses Gesetz 

 geboten wird ? 



Dies Gesetz erklärt alle Keimblätter, Niederblätter, Laubblätter, Hochblätter, 

 Kelchblätter, Blumenblätter, Staubgefässe — um von den Pistillen, die angeblich aus 

 Fruchtblättern zusammengesetzt sind, eimual ganz abzusehen — für Phyllome. Ver- 

 gleicht man alle genannten Theile der Blüthenpflanzen sorgfältig untereinander, so 



•) Vgl. oben p. 44. 



