113 



spiralige Kntvvicklungsfolge und Anordnung der zahlreichen Staubgefässe liesse sich 

 leicht aus solchen alternirenden vielzähligen Wirtein herstellen ; und ebenso auch 

 ein wenigzähliges Andröceum, wie es bei Bocconia frutescens und einzelnen anderen 

 Arten der Papaveraceen beobachtet wird. — 



Die Zahl der Carpidien variirt in der Blüthe der Papaveraceen ausserordent- 

 lich. Bei Chdtdonmm , Glaucnim , Eschscholtzia, Dendromecon^ Sanguinaria, Bocconia^ 

 Ifacleya, Arten von Stylophorum und Roemeria finden sich normal zwei Carpidien, 

 die, soweit bekannt, stets mit den Kelchblättei'n alterniren.*) Bei anderen Papa- 

 veraceen finden sich statt dessen 3, 4, 5 oder 6 Carpidien, oder es variirt die Zahl 

 derselben noch weit mehr bis zu zahlreichen Carpidien, wie dies bei Fapaver, Meco- 

 nopsis und Platystemon der Fall ist. Stets aber bilden die Carpidien sämmtlich einen 

 einzelnen Wirtel, dessen Glieder gleichzeitig an der Blüthenachse angelegt werden. — 

 Alle diese verschiedenen Gynäceen aber lassen sich leicht auf den typischen zweigliedri- 

 gen alternisepalen Wirtel zurückführen und als pleiomer gewordene Wirtel davon 

 iibleiten.'^) — 



•) Die umgekehrte Stellung der Carpidien über den Kelcliblättern in dem Diagramm von Cheli- 

 donium bei Sachs, Lehrbuch der Botanik. 4. Aufl. p. 621. tig. 4G4 A. ist wohl nur ein Versehen. 



^) A. Trecul liat bei seinen vergleichenden Studien über die Zusammensetzung und den Bau 

 des Pistills der Phauerogamen auch die Papaveraceen einer genaueren Untersuchung unterworfen (De la 

 th^orie carpellaire d'apres des Papaveracc'es, in Comptes rendus. 1873. Tome 76. p. i:>9 — 145, 181 — 189, 

 322 — 326). Er kommt dabei zu dem Resultate, dass bei siimmtlichen untersuchten Papaveraceen das Pistill 

 nicht aus Fruchtbliittcrn zusammengesetzt sei, sondern eine Modifikation des Stengels darstelle (que le 

 pistil de ces plantes n'est pas le rc'sultat d'une moditication des feuilles, niais plutnt de la tige. p. 1891. — 

 Wir müssen auf diese Auft'assungsweise hier noch etwas näher eingehen. 



Trecul geht bei seinen Untersuchungen von der Ueberzeuguug aus, dass nur die anatomischen 

 Merkmale eines Pflanzentheils den morphologischen Werth desselben enthüllen. „ — je m'appuierai priuci- 

 palement sur des caracteres anatomiques; eux seuls peuvcnt nous eclairer sur la veritable nature des car- 

 pelles", sagt er selbst 1. c. p. 140, und ebenso p. Ib8: ,,Les caracteres anatomiques peuvent seuls mar- 

 quer avec certitude le degre de ressemblance que les ovaires et les fruits peuvent avoir avec la feuille 

 ou avec la tige." Er untersucht deshalb vor Allem mit grösster Sorgfalt den Bau des Fibrovasalsysteihs 

 innerhalb der einzelneu Theile der Blüthe und tindet nun ebenso wie bei anderen Familien, so auch bei 

 den Papaveraceen eine grosse Uebereinstimmung des Verlaufes der Fibrovasalstränge im Pistill mit dem 

 Verlauf der Stränge innerhalb des Stengels, aber nur sehr wenig Uebereinstimmung mit der Nervatiou 

 der Laubblätter der betrefi'enden Pflanzen. Daraus schliesst er , dass hier überall von Fruchtblättern, 

 welche das Pistill zusammensetzen, nicht die Rede sein kann. 



Abb. d. nalurf. Gps. zu Halle. IIJ. XIV. 15 



