115 



fast vollständig mit dem Familiendiagramm der nahe verwandten Fumariaceen über- 

 ein. Nur allein die Gestaltung des Andröceums ist in den ty|3ischen Blüthen der 

 beiden Familien verschieden: auf der einen Seite ein zweigliedriger Wirtel, dessen 

 Glieder dreitheilig sich spalten, auf der andern Seite zahlreiche Staubgefässe. Kelch 

 und Bluinenkrone aber und ebenso das Pistill sind in der typischen Bliithe beider 

 Familien ganz gleichmässig gestaltet. 



Einen Unterschied beider Familien aber bedingt die Stellung der Bliithe. 

 Bei den Fumariaceen ist die Bliithe typisch seitenständig in der Achsel eines Deck- 

 blattes, typisch mit zwei lateralen Vorblättern versehen und mit festbestiramter 

 Orientirung der einzelnen Blüthentheile zur Abstammungsachse. Bei den Papavera- 

 ceen dagegen ist die Bliithe typisch als endständig zu bezeichnen. 



Bei der Mehrzahl der Papaveraceen stehen die Blüthen auch in der That 

 endständig an der Spitze beblätteiter Sprosse. Die, einzelnen Blüthentheile sind 

 dabei stets ') so geordnet, dass die beiden Kelchblätter mit den beiden obersten Laub- 

 blättern alterniren. Die Zahl der Laubblätter an dem einzelnen Spross variirt jedoch 

 ausserordentlich. An dem Hauptspross der einzelnen Pflanzen und den älteren 

 Seitensprossen finden sich meist zahlreiche Laubblätter, an den jüngeren Seitenspros- 

 sen und den letzten Auszweigungen aber wird die Zahl der Laubblätter meist eine 

 geringere und sinkt häufig auf zwei oder selbst ein einziges herab. Stets aber wird 

 die Stellung der Kelchblätter, an tSeitensprossen somit auch ihre Orientirung zu der 

 Abstammungsachse, bedingt durch die Anzahl der vorhergehenden Laubblätter. 



Bei Papaver somniferum L. z. B. zeigen die Seitensprosse eine sehr wechselnde 

 Anzahl von Laubblättern, die Kelchblätter der endständigen Blüthe aber alterniren 

 stets mit den beiden obersten Laubblättern. Bei den letzten Auszweigungen sind 

 häufig nur zwei Laubblätter vorhanden in lateraler Stellung, etwas nach der Rückseite 

 der Blüthe hin verschoben : die Kelchblätter stehen alsdann genau median. Bisweilen 

 war an einem solchen Seitenspross nur ein Laubblatt entwickelt auf der Rückseite 

 desselben , etwas nach der Seite hin verschoben : dann standen die Kelchblätter 

 schräg lateral, genau mit der Median ebene jenes Laubblattes gekreuzt"). Oefters auch 



') Ich habe wenigstens bisher noch keine Ausnahme von dieser Kegel auffinden liönnen. 



*) Die abweichende Angabe von Wy dl er (Flora 1659. p. 289), dass in den Blüthen von Pa/)at>er etc. 

 bei einem Vorblatt „das eine Kelchblatt dem Vorblatt gegenüber" stehe, kann ich nach meinen eigenen 

 Beobachtungen nicht bestätigen. 



15* 



