120 



mit den Capparidaceae , namentlich der ünterabtheilung der Cappareae, und schlies- 

 sen sich durch Vermittlung dieser Gruppe an die übrigen Rhoeadinen an, wenn 

 auch nicht zu leuo-nen ist, dass die Verwandtschaft der übrigen, bereits besprochenen 

 Familien der Rhoeadinae untereinander eine weit grössere ist, als diejenige dersel- 

 ben mit den Kesedaceen. 



Das Familiendiagramm der Resedaceen (Fig. 16) aber lässt sich einfach aus 

 l'iint fünfgliedrigen Wirtein aufbauen.') 



Diese typische Gestalt der Resedaceen-Blüthe findet sich nirgends, so weit be- 

 kannt, thatsächlich verwirklicht. Alle einzelnen Blüthen der Familie weichen mehr 

 oder wenioer von der typischen Blüthengestalt ab, bei allen bedarf es mehr oder 

 weniger zahlreicher Aenderungen, um aus dem Famihendiagramm die einzelnen 

 Blüthen abzuleiten. 



Vor allem sind die Blüthen durchweg unregelmässig. Die Blüthen, die sämmt- 

 lich in traubigen oder ährigen Blüthenständen einzeln in der Achsel eines Deckblat- 

 tes stehen ohne Vorblätter, zeigen allgemein auf der Rückseite die einzelnen Blüthen- 

 theile weit stärker ausgebildet, als auf der Vorderseite. Dem entspricht auch eine 

 durchaus ungleichzeitige Anlage der Glieder aller einzelnen Blüthenwirtel, die zuerst 

 auf der Rückseite der Blüthe angelegt werden, zuletzt erst auf der Vorderseite der 

 Blüthe. Dann variirt die Gliederzahl der Blüthenwirtel sehr vielfach; anstatt der 

 typisch fünf zähligen Blüthen finden sich häufig vierzählige [Reseda luteola) oder 

 sechszählioe Blüthen {Reseda lutea) und selbst achtzählige (Randonia). Und endlich 

 tritt im Andröceum vielfach collaterale Spaltung der einzelnen Phyllome auf. 



Der typisch ö-gliedrige Kelch erscheint häufig, selbst bei Blüthen einer und 

 derselben Species 4- oder 6-gliedrig, selbst 7- oder 8-gliedrig. Bei flinfgliedrigem 

 Kelchwirtel, wie er vielfach bei Reseda, Gaylusea, Astrocapus, Ochradenus auftritt, 

 steht das unpaare Kelchblatt median auf der Rückseite der Blüthe. Bei viergliedrigem 



') Em würde hier viel zu weit führen, auf die reichhaltige iiltere Litteratur über das Diagramm 

 «ider, nach der französischen Ausdrucksweise, die Symmetrie der Eesedaceen-Bltithe näher einzugehen und 

 alle früheren Deutungen der Blüthe zu besprechen. Es sei nur allein an die eigenthümliche Deutung 

 erinnert, die Lindley einige Zeit lang vorgetragen hat, dass nämlich die Blüthe von Reseda eine Inflores- 

 eenz darstelle von ähnlicher Zusammensetzung wie das Cyathium von Euphorbia. Späterhin hat bekannt- 

 lich Lindley selbst diese Deutung wieder fallen gelassen. 



