126 



Der typischen Blütlie der Resedaceen werden wir demnach zweckmässiger 

 Weise fünf fünfgliedrige Wirtel (Fig, 16) zuschreiben, die regelmässig alterniren mit 

 Ausnahme des Corollenwirtels und des äusseren Staminalwirtels, die einander super- 

 punirt sind. Sämnitliche Wirtel folgen einander in acropetaler Reihenfolge, nur die 

 beiden Staubbjattwirtel werden gleichzeitig angelegt. Die Blüthen stehen in der 

 Achsel eines Deckblattes und sind so zur Abstammungsachse orientirt, dass das unpaare 

 Kelchblatt auf der Rückseite der Blüthe genau median steht. Vorblätter fehlen der 

 Blüthe gänzlich. 



Tome 78 p. 887) bei der Mehrzahl der Dikotylen-Blüthen mit zwei Staubblattwivteln, oder mögen beide 

 Wirtel genau gleichzeitig entwickelt werden, oder mögen endlich die Glieder der beiden V/irtel in noch 

 anderer Reihenfolge angelegt werden, wie z. B. eben bei Reseda. Die Stellung der Carpidien, ob epipetal, 

 wie in den meisten Fällen, oder episepal, mag bei dieser Bezeichnung, die von der Gestaltung desAndrö- 

 ccums hei'genonimen ist, besser ganz unberücksichtigt bleiben. — Als diplostemon dagegen möchte ich die- 

 jenigen Blüthen bezeichnen, die einen unteren episepalen und einen oberen epipetalen Staubblattwirtel 

 besitzen ohne Rücksicht auf die Eiitwicklungsfolge beider Wirtel und die episepale oder epipetale Stellung 

 des Carpidienwirtels. 



Beiderlei Blüthen , die obdiplostemonen nnd die diplostemonen , sind übrigens durch Mittelformen 

 mit zwei gleich hoch inserirten Staubblattwirteln verbunden. 



Ad. Chatin, der zuerst den Ausdruck obdiplostenion gebraucht hat (Com ptes rendus 1856. Tome 42, 

 p. 14), wendet denselben an zur Bezeichnung des einen der beiden Bliitheutypen , die er bei den Blüthen 

 mit zwei Staubblattwirteln unterscheidet, derjenigen Blüthen nämlich, welche einen jüngeren unteren epipetalen 

 und einen älteren oberen episepalen Staubblattwirtel und einen epipetalen Carpidienwirtel besitzen. Chat in 

 unterlässt es, dabei genauer anzugeben, welches die-ser Merkmale nun das eigentlich entscheidende für die 

 Benennung obdiplostemon sein soll. Er erwähnt überhaupt zu jener Zeit ausser diesen obdiplostemonen 

 Blüthen nur noch Blüthen mit fünf regelmässig alternirenden Wirtein als einfach diplostemone Blüthen. — 

 Neuerdings (Comptes rendus 1874. Tome 78. p. 175) bezeichnet er die Blüthen mit acrofugaler Entwicklungs- 

 folge der beiden Staubblattwirtel und tieferer Insertion des epipetalen Wirteis als obdiplostemon Auch 

 Eichler (Bliithendiagramme p. 188, p. 335 — 336) erwähnt als obdiplostemon nur Blüthen mit acrofugaler 

 Folge der beiden Staubblattwirtel bei tieferer Stellung derKronstaubgefUsse und epipetaler Stellung der Carpidien. 



Für Celakovsky (Ueber den ,, eingeschalteten" epipetalen Staubgefässkreis. Flora 1875) endlich 

 ist bei der Anwendung der Ausdrücke obdiplostemon und diplostemon nur allein die epipetale resp. episepale 

 Stellung der Carpidien bestimmend . die Stellung und Entwicklungsfolge der Staubblätter dagegen ganz 

 bedeutungslos. (Das zeigt am deutlichsten die Stelle p. r>20 , die von den Caryophylleen Malachium und 

 Cerastium handelt. ) 



