2M 



Es bleibt uns zun) Scliluss unserer Untersuchungen noch übrig, den näheren 

 Wertli der anatomischen Charaktere in kleineren Verwandtschaftskreisen, wie innerhalb 

 einzehier Gattungen , zu bestimmen. Hier kann man trotz der grösseren Verschie- 

 denheit im Grunde' dasselbe wiederholen, was ich von der ganzen Familie gesagt 

 habe. In den verschiedenen Primulaceengenera ist der Werth der anatomischen 

 Charaktere zwar auch verschieden; am meisten unterscheidet sich aber von den an- 

 deren Gattungen Primula^ von welcher sich dasselbe, wie von der ganzen Familie 

 sagen lässt; die Species dieser Gattung stellen einen sehr verschiedenartigen Bau vor, 

 wie wir das aus den vier oben beschriebenen Bautypen leicht ersehen können. 



Wenn man die vier oben beschriebenen Bautypen der Primeln betrachtet, so 

 zeigt es sich, dass innerhalb eines jeden Typus sich eine Anzahl von Species der 

 Primula gruppiren, die anatomisch sehr ähnlich sind und nur kleine Unterschiede 

 aufweisen. So z. B. sieht man, um wieder auf die Aurikel zurückzukommen und 

 diese mit l'rimula spectabüts und l'rim. minima zu vergleichen, dass die beiden letz- 

 teren in der Gefässbündelstruktur und deren Verlauf und Anordnung einander doch 

 ähnlicher als der Aurikel sind, was auch mit der relativen Verwandtschaft dieser 3 

 Primeln übereinstimmt, indem Vi-imula spcctahilis näher der l'rimula minima als der 

 Prim. Auricula zu stehen kommt.') Dies ist aber die Gränze, innerhalb welcher noch 

 die anatomischen Kennzeichen der vegetativen Theile mit den Verwandtschaftscha- 

 rakteren parallel gehen — die Gränze, die bei den Primeln mit derjenigen eines 

 jeden der vier Bautypen zusammenfällt. 



Dieser für die Gattung Primula geltende Satz ist aber nicht für andere Pri- 

 mulaceengenera anwendbar. Die letzteren zeigen keine so grosse Mannigfaltigkeit 

 in dem Bau ihrer vegetativen Organe. Sie sind viel homogener gebaut und die 

 Verschiedenheiten der einzelnen Species sind geringer als die der einzelnen Primelr> 

 eines Bautypus, so dass die anatomischen Kennzeichen der vegetativen Theile mit 

 den Bliithencharakteren in gewisser Correlation stehen. In der z. B. nach Prinnila 

 umfangreichsten Gattung Androsace geben uns Gestalt und Bau der Haare, wie wir 

 oben gesehen haben, sehr gute Charaktere zur Unterscheidung des grössten Theils 



•) Es ist nicht meine Aufgabe, hier die Verwandtschaft aller Primula- und Primulaceenspecies 

 näher zu besprechen und dabei auf die anatomischen Charaktere hinzuweisen — was in das Gebiet einer 

 Monographie der Primulaceen gehört. 



