326 



Der diictus ejaculatorius spielt eine wichtige Rolle bei der Begattung. Er 

 ■wird nach aussen vorgestülpt, oflfenbar durch Contraction des Cirrusbeutels, und er- 

 scheint dann als ein der männlichen Geschlechtsöffnung aufsitzender Schlauch, dessen 

 stachelige Cuticularauskleidung nach aussen gekehrt ist. Dadurcli wird natürlich auch 

 das Ende des vas detercns, welches wir am Grunde des ductus ejaculatorius in den 

 Cirrusbeutel eintreten sahen, nach aussen hervorgezogen. Da es auf einer kleinen 

 papillenartigen Hervorragung endet, so erscheint der vorgestülpte Schlauch wie ein 

 praeputium mit der Eichel. 



Auf andere Weise wäre es gar nicht möglich , dass das vas deferens in die 

 weibliche Geschlechtsöffnung den Samen einführen könnte, da es iimerhalb des ductus 

 ejaculatorius ohne dessen Betheiligung seine Lage nicht ändern kann. 



Die geschilderten Verhältnisse stimmen im allgemeinen ganz mit den bei Dis- 

 tomum hepaticum von Leuckart ') beobachteten überein. Auch bei diesem Thiere 

 trägt der Penis d. h. der ausgestülpte ductus ejaculatorius eine stachlige Oberfläche. 



IT. Weibliclie Oesclileclitsorg-ane. 



1, Eierstock.^) (Taf. I. «g. l u. 2. Taf. II. fig. 1. ov.) 

 Der Eierstock (ovarium) liegt in der vorderen Hälfte des Körpers, in der 



]\Iediane, oberhalb der Hoden und unterhalb der queren Dottergänge. 



Er stellt eine gelappte Drüse dar, deren einzelne Lappen sich schon im Innern 



des Oi"gans zu einem Eiergange vereinigen. 



^) Leuckart I.e. p. .")öl. 



*) Es kann nach unseru jetzigen Kenntnissen kein Zweifel mein- ilai-iiber herrschen, dass der 

 Name „Eierstock" an Stelle des sog. „Keimstockes" zu gebrauchen ist, weil die in ihm entstandenen 

 Gebilde vollständige Eier und allen andern Eierstockseiern gleichwerthig sind. Wenn C.Vogt (I.e. 

 p. 314) für Tr. (Phylonella) Soleae angibt, dass der Keimstock nur „die primitiven Eikeime . liefert , bei 

 welchen er keine weitere Umliiillung durch protoplasmatische Dottersubstanz, sondern nur zwei in einander 

 geschachtelte Bläschen wahriiclmien konnte," so beruht dies wol auf einem Irrthume. Es würde sich 

 mit diesem Befunde allei'dings die neu ins Leben gerufene, im Grunde aber längst veraltete ,, Keimbläschen- 

 theorie" Alexander Brandt'« (Ueber das Ei und .seine Bildungsstätte. Ein vergleichend morphologi- 

 scher Versuch mit Zugrundelegung des lusekteneies. Leipzig 1878) ganz gut vertragen. 



Doch die Beobachtung , dass bei den Trematoden das Ei durch Difi'erenzirung einer anfangs 

 gleichmässigen Protoplasmamasse entsteht, beweist zur Genüge, dass das Keimbläschen des Trematodeneies 

 von Anfang vom Protoplasma umgeben ist. Die Brandt'sche Hypothese, dass dies Protoplasma ein Sekret 

 des Keimblächens ist, wird wol kaum Anhänger finden. 



