3. Die morphologischen Beziehungen der Copepoden zu den Malacostraken ete. 17 
dem Hinterleib der ausgebildeten Copepoden anschliesst, aber diesen schon jetzt morphologisch durch 
eine grössere Gliederzahl und die Anlage von Extremitäten übertrifft. Uebrigens ist diese Stufe der 
Zoöa keineswegs die tiefste für die Entwicklung der Decapoden überhaupt, tiefer noch stehen durch 
den Mangel des zweiten Paares der Kieferfüsse die jüngsten Larvenstadien von Euphausia'), 
welche Dana als Calyptopis integrifrons beschrieben hat. Ausserdem ist mir eine zweite lei- 
der nicht bestimmbare Malacostraken-Larve bekannt, welche ebenso wie die letztere des zweiten 
Kieferfusses entbehrt. Diese verdient desshalb eine besondere Berücksichtigung, weil das Abdomen 
ungegliedert ist und als langgestreckter conischer Stiel hinter dem Vorderleibe hervortritt. Hierdurch 
erhält unsere Larve eine gewisse Aehnlichkeit mit den ältesten Nauplius-Larven der Caluniden, 
welche noch durch den Bau der Antennen erhöht wird. Indess erscheint durch die Anlage der Fa- 
cettenaugen und durch die Bildung der Maxillen die Zugehörigkeit zu einer höhern Entwicklungs- 
reihe unzweifelhaft. 
Eine andere Larvenform, welche Dana als Erichthina demissa bezeichnet hat, wahrschein- 
lich eine Stomatopoden-Larve, wiederholt in dem Bau ihrer Gliedmaassen noch auffallender den 
Habitus der Copepoden. Die hinteren zweiästigen Antennen entsprechen vollständig denen der letz- 
teren, die beiden vorhandenen Schwimmfusspaare den zweiästigen Ruderfüssen der Copepoden, wie 
sie auch der Zahl und Lage nach dem ersten und zweiten Paar der Ruderfüsse gleichwerthig sein 
würden. Dieselben bleiben aber nur in den Larvenstadien Extremitäten der Bewegung, und werden 
die vorderen und mittleren Maxillarfüsse, hinter denen noch sechs Gliedmaassenpaare am Körper 
zur Entwicklung kommen. An den Malacostraken-Larven wachsen diese noch fehlenden Extremi- 
täten und Segmente als Neubildungen des sich differenzirenden Mittelstückes des 
Körpers hervor, nachdem das frühzeitig ausgebildete Abdomen seine vollzählige Gliederung er- 
langt hat, bei den Copepoden entstehen die drei noch fehlenden Gliedmaassenpaare an den hinteren 
Leibesabschnitten vor der Ausbildung des Abdomens, dessen Segmente einzeln in conti- 
nuirlicher Aufeinanderfolge von vorn nach hinten zur Abschnürung kommen. 
Wenn es uns gelungen sein sollte, auf einer bestimmten Stufe der Entwicklung für die 
Malacostraken einen Anknüpfungspunkt zum Vergleiche mit den Copepoden aufzufinden, so fragt es 
sich, ob nicht auch ausgebildete geschlechtsreife Formen existiren, welche den Malacostraken-Typus 
nicht zur vollen Ausprägung gebracht haben und als Verbindungsglieder beider Reihen eine nähere 
Betrachtung verdienen. Die Schizopoden nähern sich morphologisch den ältesten Larvenstadien, 
indem die Gliedmaassen der Brust Spaltfüsse bleiben und ihre Kiemen nicht in eine eigne Kiemen- 
höhle gelangen lassen. Ferner verhalten sich die Kieferfüsse den Brustfüssen mehr oder minder 
gleich, sodass wir z. B. bei den Mysideen acht Paare gespaltener Gliedmaassen an dem Cephalo- 
thorax antreffen. Bei den Euphausiden*), die wir neben den Mysideen als eine Familie der Schizo- 
poden aufstellen können, gelangen sogar die beiden letzten Paare der Brustfüsse nicht mehr zur voll- 
ständigen Entwicklung, sie bleiben mit verästelten Kiemen besetzte Stummel ohne Spaltfüsse. In 
der Gattung Leueifer, die ich ebenso wie jene durch eigne Untersuchung kenne, fallen die zwei 
I) Ueber die sehr interessante Entwicklungsgeschichte der Ruphausiden, die eine ganze Anzahl Daya’scher 
Krebsgattungen in sich einschliesst, werde ich demnächst Ausführliches mittheilen. 
2) Nach Dana’s Gattung Euphausia benannt, mit der T’hysanopoda M. EDwARDS und Noctiluca THOMPSON 
nahe verwandt zu sein scheinen. 
n 
Claus, Copepoden. 3 Ü 
