36 I. Allgemeiner Theil. 
der Medianlinie gerichtet, hervorwächst. In der frühesten Jugend fehlt der letztere noch vollständig, 
die gesammte Extremität bildet dann einen zweiästigen, dem vorausgehenden ähnlichen Schwimm- 
fuss, welcher am ausgebildeten Thiere mehr oder minder verkümmert als Mandibulartaster persistirt. 
Der Taster ist also der primäre Theil und nichts anderes als der Larvenfuss selbst, während wir den 
Kautheil als ein secundäres Product des basalen Gliedes anzusehen haben. In vielen Fällen, namentlich 
bei den Calaniden und Pontelliden, bleibt der Taster auch am Geschlechtsthiere ein grosser und um- 
fangreicher Anhang und gestattet nicht nur die Zurückführung auf die ursprüngliche Extremität der 
Larve, sondern auch eine unmittelbare Parallelisirung seiner Theile mit denen der hinteren Antenne. 
Ebenso wie dort unterscheiden wir einen den Hauptast in sich schliessenden Stamm (vgl. die Bil- 
dung der hinteren Antenne) und einen ansehnlichen meist viergliedrigen Nebenast, welcher dem 
grossen unteren Abschnitte des Stammes anhängt (Taf. XNXIX. Fig. 6, Taf. XXVI. Fig. 4). Das 
Basalglied, auf welchem der Taster entspringt, ist die dem ersten Gliede der unteren Antenne gleich- 
werthige Mandibel selbst. Die Variationen in der Form des Tasters beruhen bei den Calaniden und 
Pontelliden vorzugsweise auf dem Grade der Streckung, der meist mit dem der vorausgehenden Ex- 
tremität parallel geht. Da wo wir eine sehr langgestreckte hintere Antenne haben, z. B. Calanella, 
Hemicalanus, haben wir auch einen verlängerten Mandibulartaster, auf dessen Hauptabschnitt noch 
zwei nicht immer deutlich geschiedene Endglieder (entsprechend dem dritten und vierten Gliede der 
hinteren Antenne) folgen. In den übrigen Familien verkiimmert der Tasteranhang und erlangt nur in 
einzelnen Gattungen eine besondere Grösse und Bedeutung. Bei Por cellidium (Taf. XXI. Fig. 2) 
bildet der Stamm desselben eine grosse mit Borsten besetzte Schwingplatte, die man dem Anhang 
(ZENKER, Archiv für Naturg. 1854 Taf. I. Fig. 56) am zweiten Kiefer von Cypris oder dem dorsalen 
Anhang des Phyllopoden-Fusses vergleichen kann, während sich der Nebenast zu einer Art Klam- 
merfuss verlängert. Bei Oithona trägt dagegen die Spitze des sehr gestreckten Stammes zwei be- 
fiederte Hakenborsten, welche zu einer ähnlichen Function dienen mögen (Taf. XI. Fig. 5). Unter 
den Harpactiden und Peltidien bleibt der Mandibulartaster bei Zongipedia umfangreich und 
trägt einen verlängerten Nebenast, bei Euterpe wird derselbe klein mit deutlich nachweisbaren 
Theilen, bei Oleta, Canthocamptus, Amymone sinkt er zu einem schmächtigen zweigliedrigen 
Anhang herab, welcher durch eine Reihe von Zwischenformen verwandter Gattungen vorbereitet 
wird (vgl. die Abbildungen Taf. XV. Fig. 3; Taf. XVI. Fig. 5, Fig. 18, Fig. 26; Taf. XVII. Fig. 15; 
Taf. XVII. Fig. 6, Fig. 15, Fig. 17; Taf. XIX. Fig. 7, Fig. 14; Taf. XXI. Fig. 4). In der Gattung 
Cycelops wird der gesammte Anhang durch einen kleinen mit mehreren Borsten besetzten Höcker 
vertreten, bei den Corycaeiden scheint er vollständig zu verschwinden. 
Die Modificationen in der Bildung der Mandibel selbst sind nicht minder mannichfach und 
bei ihrem Zusammenhang mit der Art der Ernährung wichtig für die Beurtheilung der Verwandt- 
schaft. Auch diese beruhen zunächst auf dem Grade der Streckung, vorzugsweise aber auf der Art 
der Bezahnung, auf der Grösse, Form und Zahl der Zähne. Die Verschiedenheiten der Be- 
zahnung sind so gesetzmässig und charakteristisch, dass mir die Bestimmung der Gattungen nach 
der Mandibularbewaffnung möglich erscheint. Bei den Mandibeln mit breitem, zum Kauen dienen- 
den Vorderrande unterscheiden wir im Allgemeinen einen oberen grösseren Zahn oder Haken, der 
mit breiter Basis beginnt und von den nachfolgenden kleineren Zähnen durch eine mehr oder minder 
weite Lücke getrennt ist. Die untere Begrenzung bildet gewöhnlich ein quer geringelter, im Halb- 
