5. Die Körperbedeckung. 38 
Oberflächen der unterliegenden Cylinderzellen facettenartig abgedrückt haben, beschreibt, spricht 
er für die äussere Haut von Argulus') aus, dass die unterliegenden Zellen die Matrix für die homo- 
gene Cuticula und letztere das Absonderungsproduct der Zellen sei. LeypıG hat unbestreitbar für 
das Verständniss des Arthropoden-Panzers die Grundlage geliefert und wenn er auch später durch 
das Streben einer histologischen Classificirung?) der Gewebe zu der keineswegs allgemein acceptir- 
ten Deutung der Cutieularbildungen als Bindesubstanz geführt wurde und sich zu dem sicherlich 
verfehlten Vergleiche der Poren mit Bindegewebskörperchen verleiten liess, so wird man ihm dess- 
halb nicht das Verdienst nehmen wellen, die heutigen Anschauungen über die Natur der Arthropo- 
denhaut begründet zu haben. Dem Fundamentalsatze gegenüber von dem Verhältniss der Cuticula 
zur zelligen Matrix erscheint die Frage, ob Epithelialformation oder Bindesubstanz höchst unterge- 
ordneter Natur und wird überhaupt nur da discutirt werden können, wo es sich um Schematisirungen 
der Gewebe handelt. Spätere Beobachter wie KöLLıker und HÄckeu haben LeypıG’s Beobachtun- 
gen bestätigt, aber einen grössern Werth auf die regelrechte vollständige Ausbildung der Zellen 
in dem Epithelialstratum gelegt, welches nach Leypıs auch durch eine mit Kernen durchsetzte 
Schicht vertreten sein konnte (vgl. Rotatorien ete.). 
Bei der geringen Grösse und dem Wasserleben unserer Copepoden kann es nicht auffallen, 
dass die Hautbildungen derselben im Allgemeinen eine zarte Beschaffenheit und einfache Structur 
besitzen. Gar oft, z. B. bei Diaptomus ete. ist die Cuticula dünn und homogen, auch für die stärksten 
Vergrösserungen ohne nachweisbare Structurunterschiede. Bei einzelnen Üyelops-Arten bemerkt 
man indess in derselben bei gewissen Einstellungen eine enge und unregelmässige Felderung, in 
welcher stärkere und dünnere Stellen miteinander alterniren. Zwischen kleinen rhomboidalen Fel- 
dern markirt sich ein System zarter Linien, welche ich für Furchen und Rinnen an der innern 
Fläche des Panzers halte. Bei andern Oyelopiden treten kleine Gruben und wirkliche Porencanäle 
auf, welche auch schon von Le£ypıG°) bei einem grossen blauen Cyelops an der Bauchseite des Ab- 
domens beobachtet wurden. Mir waren die Porencanäle von Oyelops früher unbekannt geblieben, 
nachdem ich aber durch Leyvıc’s Bemerkungen veranlasst noch einmal eine grosse Anzahl von 
Formen auf die Bildung des Panzers untersuchte, habe ich Arten mit Gruben und Porencanälen 
kennen gelernt. Auffallenderweise aber bilden diese Structureigenthümlichkeiten keine con- 
stanten Charak'tere der Art, indem sie in höherm oder geringem Grade auftreten oder 
auch ganz fehlen. Am deutlichsten konnte ich dieselben bei C’yclops brevicaudatus und 
Leuckarti verfolgen, wo sie allerdings weniger am Abdomen als am Kopfbruststück und an den 
Basalgliedern der Antennen in die Augen fielen. Auch haben wir nicht trichterförmige Poren, 
sondern einfache cylindrische Canäle, von einem wallartigen äussern Ringe umgeben, bald in 
spärlicher, bald in dichter Anhäufung. Viel verbreiteter als bei den Cyelopiden sind Hautcanäle 
in den Familien der Harpactiden und Peltidien. Unter den erstern zeichnet sich vor Allem 
die Gattung Amymone aus, in deren Körperbedeckung zwischen kleinen dicht gestellten Poren hier 
und da grössere Oeffnungen sichtbar werden (Taf. XX. fig. 1 und 10). Unter den Peltidien treten 
I) Daselbst p. 325 Ueber Argulus foliaceus. 
2) LEYDIG, MÜLLER’s Archiv IS5l p. 302; 1855 p. 376; Lehrbuch der Histologie p. 112. 
3) Bemerkungen über den Bau der Cyclopiden. Archiv für Naturg. 1859. p- 195. 
[271 
Claus, Copepoden. 
