2 I. Allgemeiner Theil. 
gruppirt, die monoculi von den binoculi gesondert und beide wiederum nach der Schalenbildung 
folgendermaassen eingetheilt: 
I Monoculi. 2. Binoeuli. 
a) Univalves (Nauplius, Amymone), a) Univalves (Argulus, Caligus, Limulus), 
b) Bivalves (Oypris, Cythere, Daphnia) , b) Bivalves (Lynceus). 
c) Orustacei (Oyelops, Polyphemus) . 
LATREILLE modifieirte natürlich im Zusammenhang mit der Erweiterung der Detailkennt- 
nisse auch die systematische Gruppirung und führte als Unterabtheilungen der Entomostraken die 
Begriffe der Phyllopoden, Ostracoden und Xiphosuren ein, die bis auf den heutigen Tag ihre Geltung 
bewahrt haben. In der späteren Umgestaltung seines Systems') legte er das besondere Gewicht auf 
den Bau der Mundwerkzeuge und stellte als Branchropoda (ein schon früher von ScHÄFFER für die 
monoculi mit Kiemenfüssen gebrauchtes Wort) die Entomostraken mit kauenden Mundtheilen, als 
Poecilopoda die parasitischen Formen mit Saugwerkzeugen zusammen. Während er in der letzteren 
die bereits genannten Xiphosuren und die Schmarotzerkrebse als Siphonostomen unterschied, theilte 
er die Branchiopoden in zwar unnatürlicher, aber lange Zeit maassgebender Weise in Zophyropoden 
und Phyllopoden ein, von denen die erstere Gruppe die Ostracoden, Oladoceren (Daphnia) und Car- 
cinoiden (Cyclops) umfasste. Sein System war in folgender Uebersicht enthalten: 
L. Branchiopoda. 2. Poecilopoda. 
a) Lophyropoda. a) Xiphosura. 
Carcinoidea. b) Siphonostoma. 
Ostracoda. 
Cladocera. 
b) Phyllopoda. 
Nach LATREILLE müssen wir vor Allem MıLn£-Epwarps?) als den Forscher nennen, wel- 
chem das Gebiet der Crustaceen die grössten Bereicherungen und Fortschritte zu verdanken hat. Im 
Anschluss an die Principien seines Vorgängers erkannte auch er in dem Bau der Mundtheile den 
wichtigsten Eintheilungsgrund, dem er sogar die Gegensätze unterordnete, welche LATRrILLE zu der 
Unterscheidung von Malaeostraken und Entomostraken bestimmt hatten. Indem er aber den Charakter 
der Mundtheile einseitig an die Spitze des gesammten Crustaceensystems stellte und die Krebse in 
Maeilles, Suceurs und Xiphosures eintheilte, schuf er ein künstliches System. Zu den Urustaceen 
mit kauenden Mundtheilen stellte er die vorweltlichen Trilobiten, die Malacostraken,, deren Begriff 
seit LATREILLE nur im Gegensatze zu den Entomostraken eine systematische Bedeutung hatte, ferner 
die Branchiopoden mit den Cladoceren und Phyllopoden, endlich die Entomostraceen mit den Carei- 
noideen oder Copepoden, wie er sie nannte, und den Ostracoden. M. Epwarps modificirte also auch 
den Begriff der Branchiopoden Larreınue’s, indem er die Ostracoden und Copepoden aus ihnen ent- 
fernte, Die Suceurs schlossen die Siphonostomen im Sinne LATREILLE’s, die Lerneoden, deren Natur 
als Schmarotzerkrebse inzwischen durch v. NoRDMANN entdeckt war und die Pygnogoniden ein, wäh- 
I) Cuvier, Regne animal etc. 
2) MILNE-Epwarps, Histoire naturelle des Crustaces. 1834—1840. 
