vı Vorwort. 
zurückgelassen sein. Aber auch der systematische Theil blieb unvollständig und lücken- 
haft, weil sich das Beobachtungsmaterial selbst nur auf einen kleinen Bruchtheil der 
überhaupt vorhandenen Lebensformen beschränkt. Ich war nicht selten gezwungen, die 
Charaktere der Art nur dem männlichen oder weiblichen Thiere zu entlehnen, zuweilen 
gar die Gattungsmerkmale aus einer einzigen bekannt gewordenen Species abzulei- 
ten, demnach specifische und generische Charaktere aus einer einzigen vorliegenden Art 
zu sondern. Dazu kam die Schwierigkeit, die bereits von Dana, Lussock etc. beschrie- 
benen Formen wiederzuerkennen und die auf Differenzen des Alters und Geschlechtes 
gegründeten Species jener Autoren zu beseitigen. In einzelnen Fällen schien es mir im 
Interesse einer möglichst vereinfachten Nomenclatur wünschenswerth, bereits eingeführte 
Namen von Gattungen, welche auf ganz unzureichende Charaktere hin aufgestellt im 
Sinne der Autoren ausfallen müssen, für neue sichere Gattungen zu verwenden. Endlich 
lag ein Hinderniss in der Unzulänglichkeit der mir zu Gebote stehenden Literatur. 
Vor Allem bedauere ich, auf die Einsicht der Arbeiten Kröyer's haben Verzicht 
leisten zu müssen. Einen grossen Theil der mir zur Benutzung möglich gemachten 
Aufsätze und Werke verdanke ich den Herren Professoren R. Leuckarr und Kör- 
LIKER, von denen mir letzterer während meines Aufenthaltes in Würzburg die reichen 
Schätze seiner Bibliothek in der liberalsten Weise und zum freiesten Gebrauche 
eröffnete. 
Ich darf mich vielleicht an diesem Orte über eine Frage aussprechen, zu welcher 
ein jeder Forscher, der mit einem umfangreichen Materiale irgend einer Gruppe von 
Organismen bekannt geworden ist, nothwendig hingedrängt wird, ich meine die Frage 
über das Verhältniss der Varietäten, Arten und Gattungen zu einander. Die Anregung, 
welche dieselbe neuerdings durch Darwın’s bewunderungswürdiges Werk über die 
Entstehung der Arten erhalten hat, wirkt nach allen Richtungen hin zu mächtig auf 
die gesammte Naturanschauung ein, als dass sie nicht von einer möglichst grossen Zahl 
von Forschern durchdacht, geprüft und besprochen werden sollte. Ich will indess hier 
nur ein allgemeines Bekenntniss ablegen, das ich um so weniger zurückhalten darf, als 
ohne dasselbe die Art und Weise, wie ich mir den Dimorphismus der Schmarotzerkrebse 
entstanden denke, sowie mein Versuch der morphologischen Zurückführung der Crusta- 
ceengruppen missdeutet werden könnte. Ueber Abweichungen und Varietäten, sowie 
über die Einwirkung oder Nichteinwirkung veränderter klimatischer Bedingungen auf 
die Charaktere der Art, ferner über die Abgrenzung der Arten als Lebensformen mit 
Complexen solcher Abweichungen, endlich über das Verhältniss der Gattung und Art 
enthalten die im speciellen Theile gegebenen Detailbeschreibungen einige Beobach- 
