60 I. Allgemeiner Theil. 
ter Contraction begriffen sich bald tiefer abschnüren, bald allmählich in die Darmwandung fortsetzen. 
Bei Copilia (Taf. XNXV. Fig. 14) erstreckt sich der kuglige kurze contractile Magensack kaum 
bis in die Mitte des zweiten Brustsegmentes, bei Pachysoma (Taf. XXV. Fig. 6) füllt er fast den 
ganzen Leibesraum des Kopfbruststückes aus; Eigenthümlichkeiten der Magenform, die als 
Charaktere der Gattungen auch eine systematische Bedeutung verdienen. 
Unter den Organen der Absonderung dürfte vielleicht die Schalendrüse besprochen 
werden, über deren Bedeutung wir leider wenig wissen. ZENKER hat dieselbe bei Cyelopsine 
undden Cyelopiden entdeckt und als einen mehrfach gewundenen Canal mit farblosem Inhalt darge- 
stellt, der in der Nähe des Mundes nach aussen zu münden scheme. LEypıG, welcher die gleiche 
Drüse auch bei Canth. staphylinus gefunden haben will, schreibt ihr eine tunica propria und 
zelligen Wandbelag zu, weiss aber über ihre Ausmündung und Function nichts Bestimmtes anzuge- 
ben. Wohl aber scheint diesem Forscher der Nachweis geglückt zu sein, dass wir in der Schalen- 
drüse der Daphniden und Apus, ferner in einem ähnlichen gewundenen Canale von Artemia, Bran- 
chipus, Argulus, in der »grünen Drüse« des Flusskrebses, in einer Drüse an der Antennenbasis 
von Gammarus und der Embryonen von Asellus aqguaticus die gleichwerthigen Organe zu 
suchen haben. Ich kenne diese Canäle nur von den Oyelopiden und Cyelopsine oder Diap- 
tom us und habe sie weder bei Oanthocamptus noch an den marinen Calaniden und Cory- 
caeiden gesehen, indess sehr bestimmt auch an den Larven von Cyclops und Diaptomus wie- 
dergefunden (Taf. I. Fig. 2, Fig. 3 und Fig.5). Auch von mir konnte über ihre Ausmündung keine 
sichere Beobachtung gemacht werden, die Wandung im Umkreis des relativ weiten blassen Lumens 
zeigte keine weitere Differenzirung und keine zellige Structur, die man so bestimmt an der Schalen- 
drüse der Daphniden nachweist. Dagegen führt die Lage dieses Schleimcanales in den Larvenfor- 
men in der Nähe des zweiten Extremitätenpaares auf die morphologische Uebereinstimmung: mit 
den Drüsen der untern Antennen von Gammarus und von den Decapoden hin, über welche ich 
durch die Untersuchung von Leueifer und Sergestes ergänzende Beobachtungen mittheilen 
kann. Bei Sergestes liegt in dem langgestreckten Basalabschnitte der Antenne ein breiter kurz 
geschlängelter Blindschlauch, der am obern Rande des Gliedes auszumünden scheint. Viel schärfer 
und bestimmter ist die Oeffnung eines ähnlichen aber umfangreichern Drüsenschlauches an der An- 
tennenbasis von Leueifer') zu verfolgen. Der mehrfach gewundene und zusammengelegte Drüsen- 
schlauch rückt aus dem Basalgliede in den obern Theil des Kopfes herab und sendet seinen veren- 
gerten und zugespitzten Ausführungsgang in ein ausgehöhltes Stäbchen (Hörcylinder vom Fluss- 
krebs, Kegel nebst cylindrischem Röhrchen vom Gammarus) am Rande des Basalgliedes. Daher 
hat sicherlich auch die grüne Drüse des Flusskrebses ihre von LeypıG bezweifelte Ausmündung. 
Immerhin bleibt die physiologische Bedeutung dieser Organe und unserer Schalendrüse unklar und 
wenn sich Levypis nachzuweisen bemüht, dass wir in derselben keine der Niere vergleichbare Fun- 
etion zu suchen haben, so dürfte ihm der Beweis um so weniger geglückt sein, als er den gewun- 
denen Canal mit den Wassergefässknäueln der Hirudineen und Lumbrieinen zusammenstellt, deren 
Bedeutung als Excretionsorgane die grösste Wahrscheinlichkeit für sich hat. 
I) Die hierauf bezüglichen Zeichnungen finden sich in: Zeitschr. für wiss. Zool. 1863. Bd. XIU. Heft IIl. 
