1. Die Entwicklung des Systemes. 91 
3. Oculis superioribus carentes. 
Catopia Dana. 
II. Corycaeidae. Oculi duo simplices minutissimi, pigmentis coalitıs, alii quoque duo porten- 
tosae magnitudinis, lenticulo prolato interno, corneaque magna oblata in teslam insita instruch. Saceuli 
ovigeri duo sive unicus. Antennae | p. numquam genteulantes. Pedes | p. extremitate saepius sub- 
prehensiles. 
l. Subf. Corycaeinae. Antennae anticae non appendiculatae. Antennae posticae plus minusve 
monodactylae. Sacculi ovigeri duo. 
Corycaeus Dana, Antaria Dana, Copilia Dana, Sapphirina |nomrs 
2. Subf. Miracinae. Antennae posticae apice setigerae et non monodactylae. Sacculus ovigerus 
unteus. 
Miracia Dana. 
III. Cyelopidae. Oculi duo simplices minutissimi, pigmentis coalitis. Mandtibulae palpo 
parvulo vel obsoleto et parce seligero. Sacculi ovigeri sive unieus sive duo. Antennae | p. saepe appendi- 
culatae, maris sive ambae sive nullae geniculantes. Pedes | ». extremitate plus minusce subprehensiles. 
1. Subf. Cyelopinae. Sacculi ovigeri duo. 
Cyelops OÖ. F. Müut. 
2. Subf. Harpacticae. Saceulus ovigerus unieus. 
Canthocamptus Westw., Harpacticus M. Enw., Westwoodia Dana, Al- 
teutha Baırv, Metis Puır., Clytemnestra Dana, Setella Dana, Laophon 
PuırL., Oncaea Puın., Aenippe PnıL., [dya Prır. 
3. Subf. Steropinae. Habitu Sapphirinis paulo similes sed oculis superioribus minutis con- 
Junctis in progressum rosiriformem saepe insitis, stylisque caudalibus cix lamellis diseretis. Pedes 
1 p. monodactyli ac in Corycaeo. Antennae breves. 
Zaus Goons., Sterope Goo»s., sowie vielleicht T’Ayone Puır. 
An dieser von Dana begründeten Eintheilung halte ich nach meinen Untersuchungen eine 
Reihe von Veränderungen im Ganzen wie im Einzelnen fiir nothwendig, wofür ich zahlreiche Be- 
weise theils in den allgemeinen anatomischen Betrachtungen bereits mitgetheilt, theils in den nach- 
folgenden Detailbetrachtungen nachliefern werde. Zunächst haben sich eine Menge von Charakteren 
für die Gattungen als müssig oder irrthümlich, und einige Gesichtspunkte von allgemeinerem Werthe, 
welche zu Trennungen benutzt wurden, als unhaltbar herausgestellt. Indem Dana die Familie der 
Miraciden, welche auf die einzige, noch dazu ungenügend gekannte Gattung Miracia gegrün- 
det war, zurücknahm, traf er unstreitig das Richtige, dass er aber auch die Harpactiden als 
selbstständige Familie eingehen liess, kann nach den wesentlichen Eigenthümlichkeiten dieser For- 
men nicht gebilligt werden, um so weniger, als er sich nun zur Aufstellung von Unterfamilien genö- 
thigt sah, deren Verhältniss keineswegs richtig bestimmt werden konnte. So gehören die Oithoninen 
nicht zu den Calaniden, sondern zu den Cyelopiden, die Pontellinen und Calaninen 
wurden höchst mangelhaft begrenzt und z. B. Gattungen wie Candace, Acartia etc. mit Pon- 
tella in eine nähere Verbindung gebracht, obwohl sie Cetochilus und Calanus viel näher ste- 
hen. Die Unterfamilie der Steropinen, identisch mit den Peltidien, wie ich die platten schild- 
112% 
