I. Familie der Cyelopiden. 2. Gattung Oyelopina. 103 
schräg nach unten und innen laufender Spitzen bedeckt. Am äussersten Ende der Furca findet sich 
endlich die letzte Reihe von kranzförmig um die Schwanzborsten gestellten Spitzen. Diese Art 
bildet durch ihren Bau und die Art der Bewegung einen Uebergang zu der Gat- 
tung Canthocamptus. 
14) €. magniceps Lıts. (LILJEBORG, loc. eit. p. 204. Taf. NXII. Fig. 1.) 
Körperlänge °/,"". Die Antennen des ersten Paares achtgliedrig. Das erste Leibesseg- 
ment gross, ungefähr zwei Drittheile von der Länge des Kopfbruststückes umfassend. Die Aeste der 
Furca kurz. Von den beiden mittleren befiederten Schwanzborsten kommt eine dem Abdomen an 
Länge mindestens gleich. Mir ist diese kleinste aller Arten unbekannt, doch möchte nach der freilich 
unvollständigen Beschreibung LiLsEBorG’s und der von ihm mitgetheilten Abbildung die Existenz 
derselben ausser Zweifel stehen. 
15) ') € aequoreus Fisch. (Fischer, Abhandl. der Akad. zu München 1860. Taf. XX. Fig. 26.) 
Die vordern Antennen sechsgliedrig, das Kopfbruststück halboval, das fünfte Fusspaar 
zweigliedrig, das zweite Glied breit und mit drei Dornen versehen. Funchal. 
Auch diese Art ist keineswegs ausreichend untersucht worden, doch nehme ich keinen An- 
stand, sie unter die sichern Arten aufzunehmen, da von Fischer Eiersäckchen derselben abgebildet sind, 
und mit der Anzahl der Antennenglieder ein wichtiger Anhaltspunkt zur Unterscheidung vorliegt. 
2. Cyelopina n. g. (Taf. X. Fig. 9— 14.) 
Corpus Cyclopum formam praebens. Mandibularum palpus biramosus, ramo secundario 
simpliei. Macillipedes interni 6 artieulati, tribus ultimis articulis perbrevibus. Quinto thoracis seg- 
mento unum par pedum rudimentarium affizum. 
1) Minder sichere Species sind die folgenden, von denen ich‘ hier nur die unzureichenden Diagnosen mit- 
theile, um sie spätern Beobachtern zur Prüfung und zum besseren und genaueren Studium zu empfehlen. 
Cyclops gracilis Lıs. 
Corporis forma quam apud congeneres magis elongata, Cephalothoraz postice gradatim coarctata et hie abdomine 
parum latior. Antennae primi paris reflexae, segmentum secundum corporis superantes, articulis 11 compositae. Artieulus 
prünus et tertius antice, artieulus octavus et decimus postice apud feminam setam longam eiliatam gerens. Antennae secundi 
‚paris tenues, üsdem antecedentis (C'ye. magniceps) longiores et fere eadem forma, ac apud Oye. quadricornem. Rami abdo- 
minales breves ad apicem setas griingue, quarum duae majores fere aequales, et ad medium marginis exterioris setam unam 
minorem gerentes. Color albido eoerulescens. Oculus ruber. Long. fem. adult. setis abd. compreh. vie 1". 
Cyclops aurantius Fıscm. (Abhandl. der Münchener Akad. 1860. Taf. XX. Fig. 17, IS.) Palermo. 
Antennis antieis 17 artieulatis, coloris aurantiaci, furca tribus ultimis segmentis caudalibus longitudine aequali 
vel quidquam longiori, setis caudalibus medianis longitudine inter se fere aequalibus. 
Cyclops prasinus Fıscn. (Abhandl. der Münchener Akad. 1560. Taf. XX. Fig. 19—26.) 
Madeira. Baden-Baden. 
Antennis antieis 12 artieulatis, prasinus, corpore ovali, rostro sat obtuso, oculo grandi, pigmento purpureo et 
processu hujus supero einnaberino, segmento corporis quinto ad latera piloso, furca sat brevi, saceulis oviferis ad segmenta 
caudalia appressis. r 
Die von mir früher als €. pennatus beschriebene Form lasse ich als besondere Art fallen. Für die übrigen 
von FISCHER aufgestellten Species sind die Beschreibungen zu ungenügend, um nur annähernde Anhaltspunkte zu 
einer Bestimmung zu bieten, die Unterscheidungen Kocm’s, die mir freilich nur durch die Jahresberichte bekannt 
geworden sind, aber sind zu künstlich und unsicher, um sie überhaupt verwerthen zu können. Dana endlich giebt 
noch Diagnosen von fünf Arten: Cyelops Brasiliensis (Rio Janeiro), eurticaudus (Valparaiso, Chile), pubes- 
cens (Valparaiso, Chile), Mae Leayi (Sydney), Vitiensis (Lebu), indess sind die angeführten Charaktere viel zu 
allgemein und wie es scheint ohne genauere Untersuchung der Mundtheile und des Körperbaues aufgestellt, so dass 
man nicht ein Merkmal zur speeifischen Abgrenzung benutzen kann und überhaupt ganz in Zweifel bleiben muss, ob 
die Formen in die Gattung ('yelops gehören. 
