134 II. Specieller, systematischer Theil. 
culo et secundo elongato, tertio rudimentari, ramus internus brevis biarticulatus. 
Palpus mandibularum et mazillarum valde compositus. 
M. Epwarps erkannte zuerst die Nothwendigkeit, die Cyclops-Arten O. F. MüLter’s in 
mehrere Gattungen zu trennen und stellte mit Recht für den marinen Cyelops chelifer ein besonderes 
Genus auf, welches er durch die handförmigen Maxillarfüsse charakterisirte und Harpaetieus (ore$) 
nannte. Obwohl dieses Merkmal in einem geringen Grade auch für Cyelops staphylinus und furcatus 
Geltung hat, die von M. Epwarps unrichtigerweise wegen der zweiästigen untern Antennen mit 
Oyclops castor etc. als Oyelopsina-Arten vereinigt wurden, hielten spätere Beobachter doch an dem 
Charakter der Maxillarfüsse fest. Psuıtıppı machte allerdings auf die Verwandtschaft dieser Glied- 
maassen mit denen von Oyel. staphylinus aufmerksam und vereinigte auch beide in seiner Gattung 
Nauplius, andere Forscher aber, wie BaırD, bestimmten » Arpacticus« im Gegensatze zu Cantho- 
camptus (Cyel. staphylinus) ausschliesslich durch die untern Maxillarfüsse (Foot-,jaws small, simple 
— Foot-Jaws forming strong cheliform hands). Exst LILJSEBORG zog neue Charaktere hinzu und 
nahm besondere Rücksicht auf die Bildung des ersten Fusspaares, beschrieb indess eine von Oyel. 
chelifer MüLuzr’s ganz verschiedene Form, was nicht nur aus der abweichenden Gestalt der 
untern Maxillarfüsse, sondern auch aus den ganz anders gebauten Mundtheilen hervorgeht. Auch 
Dana berücksichtigte die Beschaffenheit des ersten Fusspaares und gab im Gegensatz zu LILIJEBORG, 
welcher den innern kürzern Ast als dreigliedrig bezeichnete, für beide Aeste zwei Glieder an. Die 
Eigenthümlichkeiten des vordern Fusspaares, die wir durch eine weitere Umformung der entspre- 
chenden Gliedmaassen von Thalestris ableiten können und theilweise schon bei 7’R. harpactoides 
vermittelt sahen, beruhen darauf, dass sich ausser dem zweiten auch das erste Glied des äussern 
Astes bedeutend in die Länge streckt, während das dritte zu einem kaum bemerkbaren Träger der 
hakenförmigen Greifborsten verkürzt wird (Fig. 18). Hierdurch erlangt der äussere Ast ungefähr 
die Form des innern Astes von T?’sbe und überragt den innern, an dessen Handhabe ich keine deut- 
liche Gliederung bemerken kann, fast um das Doppelte seiner Länge. Die vordern Antennen sind 
acht- oder neungliedrig, der Nebenast der hintern zweigliedrigen, dicken Antennen lang und dünn, 
zweigliedrig, mit drei oder vier Randborsten. Der Mandibulartaster besteht aus einem umfangreichen, 
winklig gekrümmten Basalgliede, dessen abgerundete Spitze in mehrere Borsten ausläuft, und zwei 
dünnen eylindrischen Aesten, von denen der obere grössere auch an der Seite haarförmige Borsten 
trägt (Fig. 14). Der Maxillartaster bildet drei cylindrische, neben einander entspringende Fortsätze, 
von denen der untere dem Nebenanhange entspricht (Fig. 15). Am obern Kieferfusse inseriren sich 
die beiden Lamellen dicht unter dem hakentragenden Endgliede, an der Spitze des Basalabschnittes 
(Fig. 16). Der untere Maxillarfuss mit dünnem Stiel und kräftiger, gedrungener Handhabe, deren 
erweiterte Basis ein Quersaum zahnförmiger Fortsätze begrenzt. Der Endhaken dick und stark ge- 
krümmt (Fig. 17). Die Eier treten zu einem einzigen Eiersäckchen aus. Die Gliederung des Körpers 
ist vollzählig, beim Weibchen sind die beiden ersten Abdominalsegmente mehr oder weniger ver- 
schmolzen, aber ihre Grenze durch eine Querleiste bezeichnet. 
