150 II. Specieller, systematischer Theil. 
gehen. MEYEN, welcher die Saphirinen zu den das Meerleuchten erzeugenden Thieren zählt, 
theilt in geschichtlicher Hinsicht mit, dass ANpErson auf Cookx’s letzter Reise an der Nordwest- 
küste Amerika’s diese Schüppchen fand und als Oniscus fulgens bestimmte. Banks erhob die- 
selben zu einer besondern Gattung Careinium und nannte die Species opalinum. Auf Krusen- 
sTERrN’s Reise wurden die Thiere unter dem Namen der Silberblättchen sehr berühmt und 
Tınzsivs theilte im Atlas zu jener Reise und in GILBerT’s Annalen Abbildungen derselben mit. 
Erst Tuomrson”) gab eine genauere Untersuchung, führte die höchst zutreffende Bezeichnung 
»Sapphirina«®) ein, kannte aber nur die breiten, farbenschimmernden Männchen. Ziemlich 
gleichzeitig mit MEyEx beschrieb O. G. Cosra°), ohne mit Tuomrsox’s und den frühern Beob- 
achtungen bekannt zu sein, eine Saphirina Neapels als Edwardsia fulgens, auch Costa ver- 
suchte ebenso wie MEYEN die innere Organisation zu deuten, gab aber eine nicht minder verfehlte 
und unglückliche Auslegung. Mryex hielt die Hornhautlinsen für Grübchen, die Spermatophoren- 
theile der vasa deferentia für Leuchtorgane, die Samenleiter für Nervenstränge, die Hoden für Gang- 
lien, das Nervensystem für Gefässstäimme. Ein noch vollendeteres Muster einer irrthümlichen Deu- \ 
tung gab Costa, der ein dreilappiges Gehirn beschrieb, den Darmcanal für die medulla oblongata, 
seine Befestigungsmuskeln für die Nervenäste, die Muskeln für Arterien, Venen und Tracheen, die 
Fettkugeln für Poren ausgab. Ausser TEMPLEToN°), der eine im Atlantischen Ocean (REyxaup) 
und am Cap der guten Hoffnung beobachtete Sapkirina als S. fulgens beschrieb, beschäftigten 
sich vor Allem Dana und in jüngerer Zeit Lussock und GEGENBAUR mit Saphirinen. DanA°) 
gab eine genaue Untersuchung des Auges und des innern Baues, für welchen er die Irrthümer 
Mrvey’s aufdeckte, und beschrieb etwa zwanzig neue Arten aus dem Stillen und dem Atlantischen 
Ocean, LugBocK’) machte ebenfalls eine Anzahl neuer Formen aus diesen Meeren bekannt, während 
GEGENBAUR°) die Anatomie einer grossen messinesischen Saphirina (S. fulgens?) , wahrschein- 
lich der S. fulgens Tzmrı., veröffentlichte. Meine eigenen Bemerkungen ”) beziehen sich theils auf 
den Bau des Auges, theils auf die Leibesgliederung, das Nervensystem und den Parasitismus der in 
Salpen lebenden Saphirinen. 4 
Der Körper der Saphirinen zeichnet sich durch die starke dorso-ventrale Abplattung aus, 
die allen mir bekannt gewordenen Arten eigenthümlich ist, wie sehr auch im Einzelnen die Grösse 
und Form des Körpers abweichen mag. Eine bestimmte unveränderliche Zahl von Segmenten anzu- 
geben, scheint mir gewagt, da zunächst Kopf und Brust bald vereinigt, bald getrennt sind, ferner 
das letzte Thoracalsegment beim Männchen ganz constant sehr schmal bleibt und von den benach- 
1) Ueber das Leuchten des Meeres Nova Acta XV. 1534. 
2) Zoological researches 1829. ö 
3) Ich hielt es für richtig, nicht Sapphirina, sondern Saphirina zu schreiben, ersehe jedoch aus der Etymo- 
logie, leider zu spät, um mich noch überall im Texte corrigiren zu können, dass ich einen Irrthum beging. ” 
4) Cenni zoologiei 1834, sowie Fauna del regno die Napoli. 
5) TEMPLETON, Descr. of some undescribed Crustacea. Transact. Entom. Soc. 1836. 
6) Dana, The crustacea of United States etc. w 
) 
7) Lusgock, Transact. Entom. Soc. 1856; On some Oceanie Entom. Collected by Captain Toynbee 
Transact. Lin. Soc. vol. XXIII. 
$) GEGENBAUR, Organisation von Phyllosoma und Sapphirina. MÜLLER’S Archiv 1858. ü 
9) Craus, MÜLLER’S Archiv 1859, ferner die Beiträge zur Kenntniss der Entomostraken 1860. 
3 
” 
e; 
