172 II. Specieller, systematischer Theil 
füsse an der Spitze mehr oder minder stark gekrümmt. Das vordere Abdominalsegment mit stark 
prominirender Bauchfläche. Das Abdomen in einem stumpfen Winkel nach hinten gerichtet. Die 
zweitinnere Endborste der Furca ragt weit aus den benachbarten hervor und ist 1% —2mal so lang 
als das Abdomen. Messina. 
3) €. minor n. sp. 
Körper 2—2,5"" Jang (mit den Schwanzborsten). Die Antennen sind nicht länger als der 
Körper, aber mit zwei sehr langen langbehaarten und quergeringelten Borsten des 23sten und 
24sten Gliedes versehen. Kopf und 'Thorax vereinigt, ohne Quercontour. Stirn kurz, weit vorn in 
den zweizackigen Schnabel übergehend. Im Uebrigen der vorigen Art ähnlich. Messina. 
2. Calanus Leacn. 
(Taf. XXVI. Fig. 10—16; Taf. XXVII. Fig. 1—8.) 
Quintum thoracis segmentum minime distinelum, cum quarto conjunctum. Antennae antieae 
artieulis 25 compositae, interdum duobus articulis conjunctis 24 articulatae, maris appendicibus erassis 
instructae, non geniculantes. Antennae poslicae nec minus partes manducatoriae Oetochili similes. 
Pedes postici uniramosi, breves, rudimentarü, maris vix dissimiles. Abdomen maris quinque, feminae 
quatuor (vel tribus) segmentis formatum. Oculi simplices, parwi. 
Leacm!') hat zuerst den Namen Calanus zur Bezeichnung einer besondern Gattung ein- 
geführt, die allerdings keineswegs den oben hervorgehobenen Merkmalen entspricht. LracH ge- 
brauchte denselben für den schon im vorigen Jahrhundert von GunneEr beschriebenen Mon ocu- 
lus Finmarchicus?), dessen generische Verschiedenheit von Cyelops er erkannt hatte. Da in- 
dessen Baırn?®) und LiLJEBoRG*) für dieselbe Thierform die Gattungsbezeichnung Temor« 
angenommen haben, ferner von Dana und Lussock der Name Calanus zwar beibehalten, aber 
in einem viel weitern Umfange, für ganz andere Formen gebraucht worden ist, so scheint es zweck- 
mässig, um neue Verirrungen der Nomenclatur zu vermeiden, die Bezeichnung Temora für den 
Oyelops Finmarchieus und dessen Verwandte aufzunehmen, den Namen Calanus aber in einem 
andern, schärfer umschriebenen Sinne für jene Formen zu gebrauchen, welche Dana mit Temora 
in seiner Gattung Calanus vereinigte. 
Im Allgemeinen schliesst sich diese Gattung an Oetochilus sehr nahe an, wir treffen einen 
ähnlichen Bau der Antennen und Mundtheile und vermissen im männlichen Geschlechte die Ver- 
wendung der rechten Antenne und der hintern Füsse zu Greif- und Fangorganen. Was beide 
aber wesentlich unterscheidet, ist der Bau des fünften Fusspaares und die Beschaffenheit des ent- 
sprechenden 'Thoracalsegmentes. Dieses letztere erscheint keineswegs als ein freier, selbstständi- 
ger Leibesring, sondern bleibt mit dem vorhergehenden Segmente zu einem gemeinsamen Ab- 
schnitte verschmolzen. Daher folgen auf den vordern halbovalen und langgestreckten Abschnitt 
des Kopfbruststückes nicht wie dort vier, sondern nur drei gesonderte Thoracalsegmente und falls 
Kopf und Brust durch eine Contour geschieden sein sollten, bleibt die Brust immer nur auf vier 
1) LEAcH. Dict. Sc Nat. XIV. art. Entomost. 
2) Cyelops Finmarchieus und longicornis O.F. MÜLLER. 
3) BAIRD, Brit. Entomostr. pag. 228. 
4) LILTEBORG |. c. pag. 177. 
