192 II. Speeieller, systematischer Theil. 
beigefügten Abbildungen keinen Zweifel zurücklassen. Immerhin aber’ ist mir wahrscheinlich, 
dass Dana unter Acartia Formen zusammengefasst hat, die in mehrere Gattungen zu sondern sind. 
Auch LusBock hat eine hierher gehörige Form beobachtet und als Calanus Euchaeta!) be- 
schrieben ; so unvollständig auch seine Angaben geblieben, der in der Untersuchung jener zahl- 
reichen Gattungen Geübte wird dieselbe auf Dias zurückführen. \ 
Der gesammte Körper ist äusserst schmal und schlank, die Stirn kurz und gewölbt, von 
dem grossen kugligen Auge erfüllt. Der Schnabel kaum vorspringend, in zwei äusserst zarte Fäden 
auslaufend; Kopf und Thorax getrennt, letzterer bei verschmolzenem vierten und fünften Segmente 
viergliedrig. Das Abdomen besteht beim Männchen aus fünf, beim Weibchen aus drei Segmenten. 
Die vordern Antennen zeichnen sich durch einen sehr eigenthümlichen Bau aus, den ich 
bei keiner anderen Culaniden-Gattung wieder angetroffen habe. Ihre einzelnen Ringe nämlich 
erscheinen meist kurz, mehr oder minder knotig verdickt, häufig schief abgestutzt, einige mit lan- 
» 
gen Borsten besetzt. Die Zahl der Glieder ist im Allgemeinen schwierig zu bestimmen, da man an 
mehreren Stellen über die Einfachheit eines Gliedes zweifelhaft bleibt; wenn ich die Zahl auf 20 . 
zurückgeführt habe, so muss ich auf die Abbildung verweisen (Fig. 9), aus der man sich an dem 
Grössenverhältniss der einzelnen Glieder orientirt. Im männlichen Geschlechte verhalten sich beide 
Antennenetwas abweichend, indem man an der linken 21 Glieder nachweist (Fig. 7), an der rechten 
19 gliedrigen aber eine wesentlichere Umformung zu einem geniculirenden Greifarme antrifft. Dana 
sowohl wie LILJEBORG haben dieselbe iibersehen, obwohl ausser dem schärfer ausgeprägten Gelenke 
zwischen dem 14ten und löten Ringe auch noch die Glieder 9, 10, 11, 12 und 13 merklich erwei- 
tert und mit einem gemeinsamen Muskel versehen sind (Fig. 8). Ich möchte aber aus dem Herab- 
rücken des umgebildeten Abschnittes folgern, dass die Verminderung der Ringe aus unterbliebenen 
Theilungen von Gliedern des untern Abschnittes zu erklären ist. Die untern Antennen strecken 
sich bedeutend durch Verlängerung ihres Stammes und Hauptastes, und erhalten eine an Oithona 
erinnernde Form, ihr Nebenast bleibt kurz und einfach, ähnlich wie bei Candace und manchen Pon- 
telliden. Auffallend breit und umfangreich gestaltet sich die behaarte Oberlippe, an deren Seiten- 
fläche zwei lappenförmige Anhänge auftreten (Vergl. Lızs. Taf. XXIV. Fig. 11 und 12). Die 
Mandibeln mit ihrem Taster bieten wenig Auffallendes, um so mehr aber die Maxillen und Kiefer- 
füsse. Erstere erhalten durch die Verlängerung des basalen Abschnittes, durch die Grösse des 
rückenständigen Fächers und das Hinaufrücken des Kautheils bei gleichzeitiger Reduction des 
vordern Astes eine sehr eigenthümliche Form (Fig. 12). Die Kieferfüsse schliessen sich in ihrer 
Bildung unmittelbar an die der Pontelliden an, was auch DaxA unter den Charakteren seiner Acar- 
tia hervorhebt » Mazillipedes et pedes antici (Mazillipedes inferiores) fere ac in Pontella«. Die 
vordern sind gedrungenen Baues und tragen sehr lange, mit Seitenspitzen besetzte und gebogene 
Hakenborsten; die untern sind dünn und verkürzt, etwa so lang als die vordern, ihr Basalabschnitt 
treibt einen kräftigen ladenartigen Fortsatz, welcher in sehr lange, mit Spitzen besetzte Borsten 
endet; der Endabschnitt bleibt undeutlich viergliedrig, mit kurzen und schwachen Borsten bewaff- 
net. An den vier Schwimmfusspaaren, die sich durch die Längsstreckung ihrer schmalen Ruder- 
i) Vergl. die hintern Antennen, das erste Fusspaar, das letzte Fusspaar beider Geschlechter und die ge- 
sammte Form des Leibes (Ann. Mag. of Nat. Hist. 1857. Taf. X.). 
| 
y 
£ 
| 
Pe 
